Fotboll den nya bandyn.
Ett härsket aprilskämt levereras i dagens rosa blad av Mr Alfelt. Allsvenskan hann knappt börja innan den första felaktiga straffen för hands tilldelas Helsingborg. Då kliver nämnde Stefan fram och tar på sig rollen som ny domarbas.
"Hands varje gång bollen träffar en arm eller hand är min enkla lösning." - Alfelt
Tack men nej tack Stefan. Jag vill inte se fotbollsspelare som konstant springer och söker straffar som bandyspelare söker hörna genom att lätta upp bollen på motståndaren. Många situationer på plan är och förblir svårtolkade, men knappast den misslyckade lobb som motades igår på Olympia.
[email protected]
Håller med dig Nico. O när de blivit 5 straffar i allsvanskan efter en omgång o alla är tveksam och fler lär det ju bli. Så de måste ju till en förändring
Med en "Alfelt-regel" skulle vi få se fem straffar per match i allsvenskan hela säsongen. Vi skulle få se försvarare stöta med armarna bakom ryggen i rädsla för att råka vidröra bollen med sina händer. Gud vilken rolig fotboll det skulle bli, Stefan.
Att en så etablerad sportjournalist som Alfelt skriver en så ofantligt korkad krönika är häpnadsväckande. Serverades det alkohol i pressrummet på Olympia? Eller vad är det frågan om?
Det förstår väl varenda människa som någonsin sett en fotbollsmatch att man inte kan ha en regel där alla bollar som tar på en hand i straffområdet resulterar i straffspark. Som Nicko skrev så skulle det givetvis sluta med att alla som anfaller hela tiden skulle söka motståndarnas händer med bollen.
Att man kanske bör tillämpa klarare regler i handssituationer är en sak, men det där förslaget är bara enormt pinsamt.
Läste inte Alfelt men kan ibland tycka att han kan få rätt, alla hands borde kanske borde vara hands. Det jag inte håller med om är sanktionen (om det nu var straffspark som han menade).
Men kanske ska alla hands innanför straffområdet dömas som indirekta frisparkar, möjligtvis med varning alternativt utvisningar om det rör sig om "målhands" när spelare uppenbart slänger sig och målvaktsräddar givna mål.
Sanktionen straffspark medföljer säkert 90% mål och det är för stor andel för en sådan svår bedömningsfråga.
En boll i luften, någon som vill svara? Eller tror Martin att det serveras alkohol här med?
Alla har rätt till en åsikt, men poängen med det jag skrev är att jag inte tycker att man ska kunna springa och söka motståndarnas händer med bollen, oavsett sanktion.
Därför håller jag inte med om att alla bollar som vidrör en hand automatiskt måste resultera i en bestraffning.
"Av allt jag läst om straffar och hands hade Stefan Alfelt i Aftonbladet bästa förslaget: låt det alltid bli straff när bollen träffar handen i straffområdet."