När jag var liten så dömde domaren hands när bollen vidrörde någons hand. Numera vet jag inte riktigt vad en straffbar hands i fotboll innebär. Det har snackats om ofrivilliga hands, hands som man inte ska straffas för då bollen söker handen, hands som det ska blåsas för då handen hålls i en onormal position.

Jag börjar bli innerligt trött på det här, och tror inte att jag är ensam. Det är dags att förbund och domarbaser tar tag i det här på allvar. När ska man blåsa och när ska man fria? Självklart finns det vissa tolkningsbara regler för de här situationerna men det viktigaste är att alla domare dömer på samma nivå.

Den händelse som verkligen drog igång lite debatt var när Peter Fröjdfeldt år 2006 avgjorde Elfsborgs och AIK´s guldstrid genom att välja att inte döma straff för Djurgården på Borås Arena i sista omgångens slutskede när en Elloslirare stoppade bollen med en utsträckt arm i straffområdet. Debatten tog ny fart då det påmindes om att just Elfsborg någon vecka tidigare tilldelats en straff mot Gais i en likartad situation. Domare i den matchen? Samme Fröjdfeldt.

Situationerna, och vad som ansågs som rätt eller fel diskuterades flitigt och klarare regler efterlystes. En förändring verkade vara på gång. Men ett par år har gått sedan dess och vad jag märkt har det inte hänt ett dugg.

Vår gode vän David Leinar tog med handen i straffområdet i den enormt viktiga bortamatchen mot IFK Norrköping i veckan. Solklar straff kan man tycka, men domare Martin Hansson friade. Jag har sett liknande situationer flera gånger om i årets allsvenska där domarna friat för precis samma sak. Men även sett domare blåsa.