Intro eller inte?

Nu börjar det dra ihop sig för premiärer i diverse vinteridrotter. Av dessa idrotter är flera inomhus. I och med att man utövar sin sport i en hall så ges det helt andra möjligheter till arrangemang i samband med representationslagens matcher. Jag tror att ni alla har varit på någon typ av idrottsevenemang där det bjudits på tuff tysk hårdrock, tomtebloss, maskotar, stroboskop och uppumpade hemmalag. Häftigt eller töntigt?


Fotbollen, som ju är den sport som utan konkurrens diskuteras mest på detta forum, har ju inte denna typ av "intro". Ofta ser man spelarna i de båda lagen vandra in sida vid sida till någon gammal jingel, eller i bästa fall en klubblåt inspelad av någon lokal advokat som inte hade varit bra som rockstjärna heller.


En av anledningarna till att fotbollen inte har denna typ av inramning (tifo borträknat) är ju givetvis arenorna och det faktum att fotboll ofta spelas utomhus när det fortfarande är ljust ute.


Skulle fotbollen, om dom haft andra arenor, "paketerat" sina evenemang bättre? Eller skulle man hålla kvar vid sina gamla traditioner? Om man valde att göra som hockeyn, basketen, innebandyn mfl, skulle det tillföra något? Eller är alltihop bara ett fånigt tilltag för att sälja en inte tillräckligt intressant idrott?


Åsikter, någon?

[email protected]


Kommentarer:
Postat av: Erik

Tifo, nationalsång, tävlingshymner, supporter-slagsånger, evenemangsinvigningar. Tycker nog att även fotbollen utifrån som du nämner, miljöns beskaffenhet, försöker annordna ett riktigt intro till produkten som säljs. Skillnader finns givetvis på de lägre nivåerna men jag är i alla fall övertygad om att hade fotboll spelats inomhus skulle vi sett samma tilltag även där över alla nivåer. Sen om de hade varit innebandyns tomtebloss, ishockeyns adrenalinstinna stroboskop eller Ö-innefotbollscups "motorsågsmassakern utan el"/"trubadurer me rikskald ledin-texter" man använt sig av det låter jag vara osagt...
Tilltagen bottnar i att sälja en produkt. I första hand att slå konkurrenter men också, att kanske "köpa" någon pga av evenemanget mer än ett genuint intresse för sporten.
Diskussion är även intressant ur ett annat slag av jämförelse. Inomhuslagen började under 80-90talen att döpas vidare. Utöver namnet(vanligtvis ortsnamnet) fick lagen klatschiga engelska namn. Ibland någon stygg hök eller varför inte en blå tjur. Allt i syfte att kränga mer supporterprylar och göra evenemangen och tillhörigheten starkare. Detta finns också inom fotboll men inte riktigt på samma sätt och framförallt är klacken och lagen skilda varandra. Tröjor har varken råttor eller änglar i trycket. Hade det sett annorlunda ut vid spel i annan miljö? Hur ser det ut i futsal-ligorna, någon som vet?

2007-09-13 @ 13:03:44
Postat av: Martin

Jag har bara sett futsal från den italienska ligan och där är bara allt totalt hyseteriskt. Har för mig att lagen gick in till match med lite musik i bakgrunden, men inget överdrivet. Tyska Hallenmasters (inomhusserien med turneringar som ger kvalpoäng till ett slutspel) såg jag mycket på förr och där var det lite mer show, dessutom sarger runt planen för publikens skull (mer fart och färre avbrott).
Jag har lite svårt för överdrivna kringarrangemang. För mig handlar det om en bra sportslig produkt, men det finns ju klubbar inom vinteridrotterna som fått enormt uppsving på grund av att kunna erbjuda rätt koncept utanför själva spelet. Inte minst Halmstad Hammers inom ishockeyn. Jag tror dock att dessa klubbar hela tiden lever lite farligt då inte alltid det genuina idrottsintresset finns i tillräckligt hög grad bland deras hemmapublik.
Som Erik nämner så ordnar fotbollspubliken mycket av inramningen på egen hand och då behöver inte klubbarna anstränga sig för att få till en massa publikdragande aktiviteter.
Personligen kan jag väl tycka att det blir lite töntigt när spelare springer in i sin hemmahall med dånande musik och ljusshower i tredje och fjärde divisioner. Men vill man ha det så är det fullt okej för mig.

2007-09-13 @ 14:12:57
Postat av: Dennis

Jag kan hålla med er båda. Dock tror jag att det är viktigt att man har i åtanke vem det är man "showar" för. Som jag ser det så är det i första hand till den yngre publiken, och även till viss del den mindre intresserade. Har både sett och hört deras reaktioner i samband med sådana här tillställningar. Om det är det som krävs för att en viss del av publiken ska komma då tycker jag att man ska ha intron kvar. Tycker inte som du Martin att man lever farligt för att en del av publiken inte har det genuina intresset. Har en känsla av att väldigt många av dom som besöker en fotbollsmatch (utan kringarrangeman) är där av fler anledningar än det genuina intresset. God korv, trevligt sällskap, kompis/släkting som spelar mm mm. Om inte dom skulle räknas med så blir det inte många kvar är jag rädd.

2007-09-13 @ 14:44:12
Postat av: Jesper

Jag tycker det är svincoolt när DIF kommer ut ur en stor järnkamin till tonerna av TNT. Det är idrott det. Eller IFK Motala ur någon plastgång som knappt håller ihop sig själv.. Men bäst av alla intron är simning för blinda. Så många människor inblandade i ett intro samtidigt har jag aldrig sett. Minst 50 pers som leder dem till rätt bana. Och av någon konstig anledning är det het tyst i lokalen.

2007-09-13 @ 17:13:33
Postat av: Erik

Låter annars som just musik skulle vara lite av grejen i ett sådant intro. Svårt att göra något storartat på det visuella planet. Annars är IFKs ringdans runt en vägarbets-kona med en stor saftblandare på bland det sämre jag sett.
Vågar inte spekulera i Hammers fall men har en god vän som var med och tog upp dem. Häftig historia där ekvationen av publik törstig på vinteridrott och några duktiga kringflackande spelare blev succe. Stämningen i kvalet var tydligen enorm redan under värmningen då de inte hade några platsbiljetter utan först till kvarn fick först mjöla. Då kan snacka om försäljningsvinster också. Men sedan blev det väl som Martin är inne på lite av ett platt fall för luftslottsbygget...

2007-09-13 @ 17:38:38
Postat av: Martin

Självklart kan man inte helt kategorisera publiken efter den idrott de kollar på, men på en fotbollsmatch på högre nivå är det väl ofta så att folk som egentligen inte är så jätteintresserade kan gå dit för att uppleva den stämning på läktarna som finns på många av arenorna, medan det är andra saker som lockar samma individer till exempelvis Halmstad Hammars matcher (tjatigt exempel va?).
Självklart kan det även vara tryck när Hammers spelar hemma, men när jag pratat med de kompisar som varit där och kollat så nämner de kringarrangemangen. Någon gång hade till exempel någon stor vikingafigur hissats ner från taket med en hammare och slagit effektfullt i takt med musiken. Det var det jag fick reda på från matchen. När samma person vid ungefär samma period såg en allsvensk fotbollsmatch i Stockholm med mig var han otroligt fascinerad av stämningen på arenan. Där har du skillnaden vad gäller hans sätt att se på de olika idrotterna från läktarplats.
Det är är ju inget facit, men jag tror ändå att det ofta beskrivs på ungefär det här sättet.

2007-09-13 @ 22:30:09
Postat av: Jesper

Puckade göteborgare.. Slå ihop tre usla lag så kanske ni kan få ett till vettigt istället för o gnäll! Visa lite visionärsanda för helvete. Annars får vi snart se där drä klubbarna spela på IP.

2007-09-14 @ 16:29:50

Ny kommentar:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress:

URL:

Kommentar:

Trackback
hits