Erbjud ALLA spelare mer träningstillfällen.
Före U-18 matchen mellan Sverige-Finland föreläste Stefan Lundin om sin syn på fotbollens framtid. Han var med all rätt, orolig att Sverige skulle tappa mer mark och det fortare än vi vill inse. Fotbollssverige har slutat att producera elitspelare. Stefan nämnde framförallt två orsaker till problemet. Spelare i unga år och på "korpnivå" (läs, Div 2 och lägre) tränar för lite. Glappet blir för stort mot elitlagen. Detta plus att allt fler slutar tvärt med fotboll i för tidig ålder. Antalet juniorlag i Göteborg har halverats på 20 år i Göteborg. Kommer man inte med till Halmstadslägret tappar spelarna tron på sig själva och orkar inte fortsätta sin "satsning".
Stefan står bakom ett projekt som går under namnet Spelarlyftet. Vilket är en stor satsning med två viktiga bitar som bildar ett konsensus. Det handlar om att erbjuda spelare mer träning och att ta tillbaka bredden högre upp i åldrarna. Detta skall i slutändan skapa fler elitspelare.
I Göteborg har de löst träningsbiten med att öppna upp gränserna mellan klubbarna. Alltså vill spelaren träna en gång till i veckan, så skall han utan problem kunna träna i en annan klubb den dagen.
Lugn nu, jag hör hur det börjar mullra. Mycket måste göras här lokalt och en bit är svårare att lösa jämfört med vissa andra saker. Klubbrivaliteten. Motala är varken bättre eller sämre än någon annan stad, det här är en svår nöt att knäcka och det kommer att ta tid.
Men varför vänta?
Vi behöver inte spänna bågen för hårt direkt. Jag är mer än nöjd om alla klubbar i Motala börjar med att öppna gränserna mellan sina egna åldersgrupper. Erbjud Magnus 11 år att träna så mycket han vill. Tränar "hans" lag bara 2 dagar i veckan, så låt grabben träna med 12- och 13-åringarna också. Har Magnus bestämt sig för att han en dag vill beträda gräset med en gul och blå tröja så måste vi göra allt för honom.
Ingen, jag skriver det igen. Absolut ingen är kapabel att bedöma om en spelare i ålder 6-16 blir en elitspelare i senioråldern. Det enda vi kan göra är att erbjuda ALLA spelare bättre träningsmöjligheter. Mer träningstillfällen och bättre utbildade tränare är vår skyldighet. Sedan är det upp till spelaren själv.
[email protected]
Helt ratt i allt du skriver... Ett problem: fa allt for sjalvsakra 12-17-aringar att inse vad som kravs for att lyckas... Jag hade sjalv folk (las bror) som tjatade pa mig att jag skulle gora vissa saker for att bli battre - men i slutandan trodde jag att jag visste bast sjalv. Och det gick ju som det gick.... Tranare ar oftast for daliga att visa vad som verkligen kravs, sa battre utbildade tranare ar inte bara en skyldighet...det ar aven ett maste for att Sverige skall kunna fortsatta att vara sa framgangsrika som vi har varit i framtiden.
For Motala tror jag att ett storre elit-tankande (pa bred niva) kan hjalpa till. En god van till mig (Cristian Clemente) var en av BP's storsta talanger i 81-ganget. F-n, han var en av Europas storsta talanger nar vi var i 15-17 ars aldern, och nar man pratar med honom marker man verkligen skillnaden i hur tankandet var hos honom jamfort med Motala-spelare pa den tiden. Hans tranare satte krav pa honom, samtidigt som de gav honom mojligheter att lyckas i och med sin skolning. Installningen ar enormt viktig for alla fotbollsspelare, men denna installning ar en produkt av den utbildningen spelaren i fraga har fatt i unga ar...
Jag har i manga ar tyckt att det vore smartare att satta de basta tranarna i en klubb i 12-ars gruppen istallet for A-laget, av den enkla anledningen att han antagligen skulle kunna fostra 5-10 spelare till A-laget i framtiden... Om det ar ngt att satsa pa i framtiden vet jag inte. Men allvarligt talat - har Motala ngt att forlora pa det (trots MAIF's avancemang)??? Nivan har val sjunkigt ganska rejalt de senaste 20 aren??
Jag förstår vad du menar, Thomas, men samtidigt är ju spelarna i a-lagen långt ifrån fullärda och rätt kunskap bland ledarna är viktigt där också. Annars stannar spelarna i utvecklingen när de når seniorspel.
Däremot har du helt rätt i att det behövs utbildade tränare även i yngre åldrar, istället för skrikande föräldrar, som så ofta är fallet idag.
Rätt förutsättningar är ett måste i nästan alla sammanhang här i livet och självklart måste förbund och klubbar göra allt som står i deras makt för att ge unga spelare i Sverige rätt möjligheter att lyckas. Rätta träningsmöjligheter är givetvis viktigt. Och framför allt - se till att satsa på de spelare som visar rätt inställning. Vissa kan ändra sig efter hand, men ofta är karaktären något som syns redan i ung ålder och sedan består livet ut. Är en spelare inte beredd att ge sitt allra yttersta för att lyckas har denne inte en chans i dagens toppfotboll.
Sant.. seniorspelare behover ju ocksa bra tranare for att inte stanna i utvecklingen. Fast min tanke var ju att en spelare som ar taktiskt, tekniskt, och mentalt drillad fran unga ar kanske inte behover en lika bra a-lagstranare som en oskolad spelare for att halla en viss niva. Men det ar klart - ingen ar nagonsin fardig i sin utveckling och en viktig ingrediens for att lyckas ar ju att fortsatta utvecklas. Nar spelaren har nojt sig med sin niva gar det nog snabbt utfor...
Lundin hade följande definition på detta forums allra mest omskrivna ord: Talang. "Talang är den spelare som är intresserad och målmedveten".
Jag tänker då som ni är inne på, att det handlar om intresse till förändring (att ständigt vilja utvecklas). Och att man som spelare är målmedveten med sin träning.
Det räcker varken fysiologiskt, tekniskt eller för att förbättra sin spelförståelse att träna två ggr i veckan.
Alltså jag tycker du har fel Nicko eller rättare sagt jag tycker Lundin har fel. Om man har 1000 ungdomar o alla har samma träningsdos och inställning till sin idrott för det finns det garanterat 1000 som delar. Är inte alla dessa talanger. Vissa är träningsprodukter och andra har det bara naturligt. Dessa är talanger. Jag tror man ska anpassa ledarna efter spelare mer än att anpassa spelare efter ledare osv osv...
Skulle aldrig nämnt ordet talang i den här tråden.
Jesper, jag vet inte om vi siktar på samma nätmaska vad det gäller den här frågan.
För tjugo år sedan tränade elitlagen 4-5 gånger i veckan och lagen som skapade morgondagens stjärnor tränade 2-3 gånger i veckan. Nu tränar eliten upp till 10 pass i veckan och vi andra kanske kommer upp till max 5 pass i veckan. Enkel ekvation, det blir ett för stort steg för de allra flesta att ta.
För tjugo år sedan hade nästan samtliga ungdomslag i Motala två lag i samma åldersgrupp. Nu finns det flera ålderskullar som helt saknar spelare i vissa föreningar. Enkel ekvation, ju längre vi kan behålla bredden desto mer spelare klarar steget till seniorspel.
Men då lägger sig alla platt fall. "Nuförtiden är det så mycket annat som drar". Ok visst, men vi kanske måste skapa en bättre produkt? Allt måste bli bättre, annars kommer vi fortsätta tappa framtida spelare till Donkey Kong-land. Om vi "tappar" spelare till andra sporter är väl inga problem. Då vet vi iallafall att de rör på sig.