Bästa möjliga resultat?
Det blev ramaskri när Boork lyfte ut några tongivande spelare ur laget, tvärtemot avtalet om att man alltid ska ställa upp med sitt starkaste lag.
LSW säkrade seriesegern i den näst sista omgången, varpå man i den sista matchen bänkade några normalt givna spelare. Boxholm vann matchen och skickade därmed ner Mantorp i division 5.
I förra veckan släppte Björn Goop ledningen med Digger Crown, till stallkompisen Plantagenet (Stig H tränar båda, Erik Adielsson körde den sistnämnda). Platnagenet var först över linjen medan Digger Crown sent kom loss och inte var långt efter i mål. Skulle Digger Crown haft större chans att vinna om Björn svarat ledningen och inverkade det att de tränas av samma tränare?
Dessa är några av de exempel vi sett på slutet, då man ställt sig frågan: Är man alltid skyldig att spela med det bästa laget och/eller göra allt för att prestera så bra som möjligt?
I vissa fall finns det skrivna regler, som i hockey-fallet. Sedan får man tycka vad man vill om det. Även travet har en regel som säger att man "alltid måste köra för bästa möjliga placering"
I LSW-fallet finns inga regler, men det moraliska ansvaret kan ju ändå ifrågasättas. Hur stort är det?
Personligen forstar jag inte en idrottsman som inte har installningen att alltid gora allt for att vinna (sen kan ju utforandet vara daligt eller lojt ibland, men installningen ar ju att alltid vinna). Trav kan jag alldeles for lite for att ens uttala mig om... Inom hockeyn har de tydligen en regel, men det tycker jag inte ar ratt vag att ga. Boorken skall givetvis inte behova ta ut vissa spelare for att det star sa i regelboken - han ska fa ta ut sitt lag efter vad han tycker ar bast. Misslyckas han blir han ju sparkad....
Att lata nagra nya, unga spelare fa chansen nar seriesegern ar bargad ar egentligen inte fel heller - det ar positivt och kul for nytt folk att fa kanna pa spelet och darmed fa en ny-tandning infor nasta sasong. De flesta lagen gor nog sa, men fragan ar ju hur manga man kan byta ut. Det ger ju inget att byta ut a-laget mot b-laget direkt, eftersom b-lagsspelarna inte far spela med battre spelare och antagligen inte har ngr storre chanser i matchen. Ett par, tre, fyra spelare kan man nog lufta iallafall..
Moraliskt ratt eller fel gar att diskutera. For mig ar det moraliskt fel att inte vilja vinna, men att forlora pga att man ar samre ar ju okay.. Det varsta jag nagonsin varit med om var nar mina tranare bad oss (under samlingen innan) att lagga oss i en match. Nu snackar vi omoraliska grejer! Den enorma tomhets-kanslan jag fick inom mig ar svar att beskriva. Efter att hela laget hade varit tyst en minut eller sa, sa jag att de kunde dra at helvete och att jag vagrade spela...
For ovrigt tycker jag synd om Mantorp.
Kul att du tycker så Thomas.
Givetvis måste jag ju känna dig pulsen vad gäller den allsvenska slutspurten. Som känd AIK-anhängare, tycker du likadant när det gäller matchen mot Göteborg? Satsa på att vinna med riska för att spela guldet till Stadion och DIF? Och hur ska man "agera" mot Örlund efter ett sådant uttalande? Vad är rätt vad är fel?
Självklart väldigt svåra frågor att svara på. Visst är Öhrlunds uttalande jäkligt klantigt, men jag skulle tro att han kommer att stå och att han kommer göra en kanonmatch mot Blåvitt. TFF-keepern sa ju inför förra årets avslutningsmatch mot BP att man egentligen borde lägga sig då det ansågs bättre att de följde med TFF till allsvenskan än betydligt mer anrika Örebro. Sedan gjorde han en kanonmatch och Trelleborg vann på Bårsta (med 2-0 har jag för mig).
I Boorks fall blev det ju inte riktigt samma sak eftersom Brynäs trots allt hade något att spela för när de mötte Södertälje. Men samtidigt kanske problemen ligger på annat håll. 50 (eller fler?) omgångars transportsträcka gör att det kan vara bättre att spara lite på sina spelare till ett senare skede. Hela åtta av tolv lag (två tredjedelar!!!) går ju faktiskt till slutspel, och det finns inget lag och inga spelare som orkar hålla fokus i varje omgång. Jag är i ärlighetens namn jäkligt trött på hockeyns serieupplägg, men det får vi diskutera vidare en annan gång.
Jag är jäkligt kluven i den här frågan, för att jag kan förstå att Boork tänkte på sitt eget lags bästa. Regeln är också väldigt konstig, för vem anses som man nog att bedöma om en tränare spelat med bästa laget eller inte. Egentligen...
Klart att man lider med Mantorp, men de hade det faktiskt i egna händer och fick stryk av ett b-betonat IFK Motala på hemmaplan i den sista omgången. Tyvärr gäller det att ha tur med spelprogrammet också och det hade verkligen Boxholm.
Orlund ar ju inte bara en hyffsat usel malvakt som aldrig kommer att fora AIK till guld - han ar ju en idiot ocksa! Aven om jag inte tror att han menar vad han sa och kommer att lagga sig mot IFK och Kalmar sa ar det ju enormt korkat att ens antyda ngt sant.. Spontant tycker jag ju att han skall petas for att slippa snacket - men da far man ju hora att AIK inte stallde upp med basta laget... Moment 22 dar va?? :)
Mitt hat till Djurgarden ar definitivt betydligt mindre an min karlek for AIK (vilket fa saker overtraffar inom idrottsvarlden) och darfor ser jag helst att AIK vinner sina sina aterstaende matcher. Sedan om DIF vinner far man ju ta det da, men jag vet i faaan om det inte ar lika illa om IFK eller Kalmar vinner. De ar inga favoritlag direkt, aven om Kalmar spelar roligare fotboll an vad manga vill kannas vid. En sak ar saker - seriens basta fotbollslag (dvs roligaste och mest intressanta = AIK saklart!) vinner inte serien, men det mest effektiva (Lagerback sprak) gor det...
Sedan spelar det ingen roll direkt om vilket lag som vinner - jag skyller pa domarna i vilket fall!AIK blivit sa enormt bortdomda i ar, och domarna har definitivt inte haft ngt gott oga till gnagarna. Mot OSK pa Rasunda i somras gor Andreasson en helt horribel insatts (och borde ha tagit sin "time-out" redan da) och tydligen var det en straff situation mot TFF i helgen ocksa. Har dock inte sett den, men utvisningen av Pavey ar ju horribel! Ingen snygg tackling i och for sig, men rott? Knappast... 4 poang till i de matcherna sa hade de varit med i spurten...
Ingen annan an en tranare kan/har ratt till att bedomma om man spelar med basta laget eller inte. Om det gar daligt i langden blir det ju en fraga for styrelsen (om tranarens kompetens) - inte forbundet!
Hockeyn borde vi ta en djupare diskussion om snart....
Njuter verkligen av Mantorps öde, då dessa herrar bestal BIK på en åtråvärd plats i slutspelet i förra årets upplaga av innefotbollsturneringen. Markus Egnell grät, Eddie gjorde en ny djävulstatuering och Janne Wärn hotade att slå ner flera av fotbollsfruarna då han tyckte de hejade på citat "handbollshyndorna från slätten".
Ett oinspirerat Rynninge med bäste spelaren Micke Sjöholm utlånad (f.ö helt utan tillstånd) till Lämmeltåget, förlorade grovt i sista gruppspelsmatchen och förpassade ett av turneringens finast spelande lag till de svettiga jävla korridorerna under läktaren. Att Kjell Augustsson som Borens egen "FatCat" tillåter detta är rent ut sagt en skam och på Ronny Karlssons skitblogg kunde man dagen efter läsa om hur Mantorpspelarna seriöst lockat närkingarna med både gratisbiljetter till travet och fri korv strax innan avspark...något som dock ej aldrig utreddes.
Näe...UT MED MANTORP var mina tankar innan säsongen och jag tackar varamons ljusaste bröst, Mr.Blomberg för att önskan uppfylldes. Fuck Fair Play. "Itz Shuwbizz" som Ulf Adielsohn skulle ha uttryckt det.
Med hjärtat i de brantaste delarna av Västra Lund.
HAHAHAHHA