Fotbollsgalan - pinsamheterna fortsätter

Håller med dig om att tränarutnämningen är synnerligen märklig men sen tycker jag vi får vänta med giljotinen till måndagkväll iaf. Farhågorna om guldbollen fanns där redan förra året men då stod Ljungberg där till slut som rättmätig segrare. Vad för musik symboliserar fotboll? Staffan Hellstrand? Ledin? Markoolio??

Nu försvarar jag inte tidigare galor med förutom nämnda pinsamheter Djurgårdens allsång eller Martas icke-utnämning i kortidsminnet, och jag har svårt att tro att Adam Allsing är rätt man att leda kvällen till en mer seriös approach. Men som sagt vi kan inte såga allt.

Vad gäller galan ur ett genus-perspektiv så kanske man som sagt inte ska diskutera det närmare men, t.o.m Fifa har med damvinnare på samma gala nuförtiden. Självklart ska de också vara med på Sveriges gala!

Att det finns en Ballon d´Or för kvinnor är nytt för mig, Erik... För France Footballs pris är väl trots allt det enda som räknas inom fotbollsvärlden?

FIFA player of the year är knappast av samma dignitet...

Jag kanner mig nojd att jag inte har ngn mojlighet att se elandet.. har valdigt svart for galor overhuvudtaget och skams enormt for de stackars krakarna som ofortjant vinner ett pris och haller pinsamma tal...
Fast samtidigt tycker jag det ar battre an ingenting. Vem vet, det kanske blir en succe i framtiden.

Så här är det (och hör sedan) det är våran skyldighet att acceptera kvinnors utövande av fotboll och de är precis lika rättmätiga till pris och uppmärksamhet på galor. Dom tränar lika mycket som herrar (nästan iaf) och är lika seriösa med sitt utövande. Att de sedan suger på att spela fotboll gör ju de inte till mindre seriösa utövare.
Man borde ju införa en Ball d´Or även för kvinnor, i rättvisas namn. Sen att Marta inte skulle platsa i Borens IK är en annnan sak..

HEJ

Debatten om galan har tyvärr, men inte helt oväntat, hamnat i en helt annan frågeställning. Men okej då, vi får väl fortsätta ändå.

Självklart ska kvinnor ha lika stor rätt att spela fotboll som män, vad jag vet är det ingen som påstått något annat på det här forumet. Men lika givet är det väl att det som genererar mest intresse också ska få mest medial uppmärksamhet. Och hur mycket man tränar är väl totalt ointressant i sammanhanget. Ska ett Division 4-lag få lika stor uppmärksamhet i tv som ett allsvenskt lag om de tränar lika många pass per vecka?

Jag tycker att det i stort sett jämt blir en snedvriden debatt när det gäller damfotboll. Bara för att man kritiserar ingridienser i damfotbollen behöver ju inte det betyda att man har något emot damfotboll som företeelse. Idag är det politiskt inkorrekt att säga ett enda ont ord om damfotboll och det tycker jag är helt fel.

Till sist, jag kommer inte ihåg hur många journalster världen över som röstar om vinnaren av Ballon d´Or, men att tro att dessa skulle kunna ha samma koll på damfotbollen som på herrfotbollen är nog att ta i lite för mycket. Framför allt då alldeles för få dammatcher tv-sänds för att en sådan omröstning ska kunna bli rättvis. Det är nog främst därför som inte damerna har en egen guldboll.

Eller så är det helt enkelt som så att France Football anser att det faktiskt är lite skillnad på dam- och herrfotboll...

Åter till galan. Att Sverige inte är något vidare på att producera bra galor är ju inget nytt. Även när TV ger sig själva pris (Kristallen) är ju galan ett sömnpiller. Jag hoppas bara att hejaklacken är med i år igen.

Var jag påstått att det finns en Ballon d´Or för damer vet jag inte, apropå att debatter kan bli snedvridna...

Jag pratade istället galor och nämnde att Fifa (oavsett dignitet på priset) hade damkategori med. Det är nämligen ett ganska vedertaget sätt att dela in människor på, herr kontra dam. Men visst vi kan i media istället dela in kategorierna i vilka som genererar mest. Då kan vi 123 underkategorier i årets spelare, 14 hockeyturneringar i OS eller så inriktar vi idrottsgalan på de 3 största sporterna. I ironiseringen i inledningen av din krönika lät det Martin som inte damerna skulle få vara med. Jag är den förste att medge att damfotboll kan se ut som undervattenfotboll (i jämförelse med den 100år äldre herrfotbollen) men nog fan ska de få vara med på galan!

Annars tycker jag absolut tråden om galan höll fast i de tre första inläggen. Sedan drog Jesper i bispåret men vadå..?? Vad för musik som hade varit värdig fotbollsgalan vet jag fortfarande inte...

Tac fö denna gång

Europe- FInal Countdown.. sedan lägger man ner skiten..

Jag skrev "lika mycket uppmärksamhet" som herrarna. Inte att de inte får vara med. Från början var väl damernas inslag på galan Diamantbollen och sedan har de successivt ökat på med utmärkelser och har väl idag samma priser som herrarna rakt igenom?

Måste det vara så? Måste det alltid vara lika för herrar och damer? Och det leder in på frågan: Vad är egentligen jämlikhet?

Någon krönikör i Sportbladet skrev för ett par år sedan, i sin kritik mot SVT-sporten, att man satsat så mycket på bredden att man tappat bevakningen på toppen. Jag kan inte annat än hålla med. De stora sporterna fick, och får fortfarande, betydligt mindre tv-tid än de egentligen är "värda" om man ser till intresset i form av publiksiffror etc. Superettan i fotboll visas det knappt matchbilder ifrån på hela säsongen trots att sex matcher under året som gick drog över 8.500 personer.

Det är väl inte jämlikt att visa lika mycket av varje idrott oavsett hur populära dessa är? På samma sätt måste väl marknaden även styra dam- och herrfotbollen? Jag är egentligen inte irriterad på att priserna finns, mer trött på snacket om att "herrarna har ju ett sånt där pris, då måste ju även damerna få det".

Ett herrförbund skulle klara sig utmärkt även utan damernas medverkan men damerna skulle aldrig kunna ha ett eget förbund och nå ett plusresultat ekonomiskt. Ändå så ska det hela tiden klagas på alla orättvisor mellan herrar och damer.

Malmö FF hade nyligen en konflikt som slutade med att damlaget bröt sig ur föreningen. Drog Bengt Madsen i nödbromsen bara för att provocera eller var han trött på att damlaget alltid gick med förlust så att herrarna var tvungna att skjuta till med pengar år efter år?

Tillbaka till galan. Kulmen nåddes för några år sedan då Caroline Jönsson vann "årets fotbollspersonlighet" före Zlatan, Freddie och Zoran Lukic. Bara för att det skulle vara jämlikt givetvis.

Självklart bryr sig vare sig Zlatan, Ljungberg eller Zoran om det där priset, men jag tycker ändå att just den utmärkelsen sammanfattar problemet ganska bra.

Vad gäller musiken så tror jag inte att den fotbollsintresserade genomsnittspersonen laddar upp med Peter Jöback eller Pernilla Wahlgren inför match. Eller lyssnar på dem överhuvudtaget. Musiksmaken är givetvis olika men inslagen på scenen känns väl inte sådär jättenytänkande direkt? När hade Pernilla Wahlgren en hit senast?

Jämlikhet är nog inget att eftersträva. Det var just en sådan strävan(om än en väldigt plump sådan)som gjorde att man fick den idiotiska iden att blanda könen i samma kategorier i en gala för några år sen, Carro Jönsson-priset.... Däremot är jämställdhet något vi måste eftersträva i alla väder!!!

Givetvis blir det osämja i en större organisation när delar inte bidrar på samma sätt. Buffalo hade blivit irriterad om fotbollslaget hetat Mif och varit tvunget att sponsra hockeyn med. Men det är väl inget genusproblem. Jag är inte säker på att Ume dam är så glada i att dela träningstider me herrlaget när man har upp till 10ggr så mycket publik. Men jag tror nog Umegalan är till för både herrar och damer...

Det återstår att se hur galan blir. Den har varit förskräcklig förr. Men det beror inte dugg på att damerna har lika många kategorier som herrarna. Gör man en gala vore det väl en fantastisk otjänst att inte profilera förebilder även för idrottande tjejer. Tjejer (och även killar) som i miljontals tittar på tv sent på nätterna när landslaget spelar mästerskap (nån form av intresse finns faktiskt).

Kort om superettan: Den europeiska toppfotbollen är idag mångfaldigt bredare vad gäller kvantitet av matcher och cuper än för bara 10 år sen. Ändå kan du se superettan minst en gång i veckan i TV om du vill.

Då var galan avklarad.

Försöker av princip hålla mig borta från diskussioner kring musik här på sidan, då det är sporten vi har gemensamt....

Men måste säga att oavsett live-framträdanden, vad som passar på en gala och vad fotbollsfans/spelare lyssnar på....

...så var galans stora stund när Lagrell och Bank äntrar scenen med Guldbollen i högsta hugg till tonerna av WORK! Några minuter senare står Zlatan på scenen och tillägnar "alla kids runt om i Sverige" priset.

Gött mos.

Ganska trevligt förutom att Dogge har gjort sitt i livet, klacken var där fortfarande, Jöback ade tagit Pernillas kille, Allsing har inget där att göra, klacken var kvar och att det inte går att göra TV utan Paolo eller Jihde..

En gala med två av världens bästa fotbollsspelare på plats kan aldrig bli dålig.

Det är bara en tidsfråga innan Zlatan får Ballon d´Or. Det kommer bli mäktigt.

Zappade sedan över till Boston Tea Party som visade Trappatonis ökända presskonferens. Se länk.

Bäst är när han vänder i dörren och förklarar att han skall bygga en pool av journalistzonen.