En annan fråga.

1. 18p
2. 16p
3. 16p
4. 16p
5. 16p
6. 14p
7. 12p
8. 12p
9. 11p
10.11p
11.11p
Den som påstar att den här tabellen inte är ett svaghetstecken för svensk fotboll när man spelat om 10 matcher o 30 poäng är max. Borde ju tänka över situationen och klubblagensframtid. Viva Derry City och Ruzomberok.

Jag gillar att Sportbladet "ZOOM" går in och idiotförklarar linjedomare.. Det är så man höjjer respekten för de där stackarna som ska ta beslut på en halv sekund. Sjukt korkat

Du har en hel del rätt i din svidande kritik Jesper. Det som är tur är väl kanske att det inte finns lag som är 20p sämre än dom lagen som åker ut mot Cork, Ruzemberok osv. Med det vill jag säga att en dålig topp inte garanterat medför en bra bredd. Men de har faktiskt allsvenskan. Det är också det tror jag som gjort att gemene "svensson" har blivit intreserad av fotboll som en föreställning istället för att lägga pengar på annat, typ bio. Det är med landets storlek ett fantastiskt hausse kring fotbollen nu.
Men sen är vi ju många (däribland jesper, jag själv) som älskar internationell toppfotboll. En helt annan sport än den som bedrivs på Fredriksskans exempelvis. Och med dessa ögon så är Allsvenskan katastrofalt dålig! Ska bredden i svensk fotboll kunna föda en topp krävs det lite tur i en satsning. Klubben måste vara ledande(vinna allsvenskan ett par år) och ha ekonomiska muskler(gärna vara beläget i en storstadsregion). Om vi får en eller två sådana klubbar kan de samla hemvändarna (likt Danmark) ist. för att sprida dom i alla klubbar. De kan också vara en språngbräda för yngre spelare (ger fan i ordet talang nu) att få internationell erfarenhet.
Just fostran av yngre spelare kan va en följetråd på denna diskussion. Fotbollsakademier? Brassar framför yngre spelare? Än mer utökad serie?....Mina svar- JA, nja, NEJ....
Sverige går troligen mot sitt femte raka mästerskap varav man missat gruppavancemang 1 gånga av 4. Ett fantastisk facit! Men om cirka två år tackar den generationen för sig och ett generationskifte ska till, faktiskt ett ganska kvickt sådant. Just nu ser det inte alltför ljust ut...

Har inte läst ZOOM-artikeln men är det som du säger är det ju inte helt fair. Spelarna utövar sin sport upp till 10ggr i veckan och tjänar förhållandevis stora pengar på det. Att de synas ner till fotknölarna- helt ok.
Domarna däremot utövar sina ämbeten 1 till högst 2 ggr i veckan under februari-oktober. Lite brödföda plus något mordhot här och där inkasseras i lönespecen. Ska Laul och andra inkompetenta tyckare rikta kritik mot dem inför alla fans med digitala efterhandsbevis till sin fördel är det naturligtvis förjävlig!!!

Tycker bara det är primitivt att njuta av dålig fotboll.. Men det gör jag ju med ibland.

Har nu antligen fatt se ngr hela allsvenska matcher - och nivan suger... Framforallt ar det den otroligt daliga kvaliteten i passningsspelet som irriterar mig.. Kanske kan man skylla pa daliga planer (har inte sett ngn konst-gras match annu) men bollbehandlingen over lag ar riktigt dalig. Daliga passningar och bollbehandling for ju med sig andra daliga prestationer och rorelse och fantasi ar ju inte pa topp direkt...

Den här typen av diskussioner bör egentligen inte hamna här eftersom det inte har någonting med den första tråden att göra. I fortsättningen hänvisar vi till "Taktiktavlan" för sånt här...
Men nu är det ju ändå igång så vad fan. Ständigt detta jävla liv om kvaliteten på allsvenskan. Folk får tycka vad fan de vill, det är ett fritt land, men det är fruktansvärt irriterande att höra om alla klagomål på serien. Varför klagas det så mycket egentligen?? När IFK Göteborg dominerade svensk fotboll fullständingt så klagade alla på att deras överlägsenhet var dålig för serien, vilket ledde till dåliga publiksiffror överlag. Nu klagas det istället på att serien är för jämn när publiksiffrorna slår både Portugal och Grekland...
Jesper drar upp poängställningen i serien just nu och påstår att det är ett svaghetstecken... Hur poängen i serien går ihop med kvaliteten förstår jag inte alls. Rent skitsnack! När Serie A hade varenda stjärnspelare i hela världen åren 88-93 så kunde det se det ut så där poängmässigt efter några omgångar. Och då var den serien totaldominant i världsfotbollen.
Håller damallsvenskan så hög klass för att Umeå nyligen hade 35 raka utan förlust?? Knapppast va? Det är väl snarare ett enormt svaghetstecken när ett lag kan dominera så kraftigt och det säger väl även en hel del om hur liten damfotbollen är...
Det är klart att man kan jämföra allsvenskan med Premier League om man vill det, men det är samtidigt väldigt patetiskt. Allting är relativt. Jämför man allsvenskan med lag som Maif och Zeros är den ju istället enormt bra.
Allsvenskan har tio gånger högre löner än division II och bör därför rimligtvis vara bra mycket bättre. Premier League har tio gånger högre löner än allsvenskan och är givetvis en bättre serie. Jämförelserna mellan dessa serier är därför sjukt orättvisa.
Vi har i alla fall killar som Henke Larsson och Anders Svensson i allsvenskan och de har ju visat sig fungera väldigt bra internationellt. Vi har ingen jätteserie i Sverige, framför allt en väldigt dålig topp, men den som bara klagar hela jävla tiden kan ju gå på hockey istället...

Det är klart det är Kalle Anka när svenska mästaren förlorar mot GAIS.. Förstår inte varför man ska försvara en dålig serie.. Finns det inget man kan göra för att den ska bli bättre.
Det är ju irreterande o se ett Stockholmsderby mellan två hmmm topplag som innehåller 3000 felpass..

Ja och tack vare Umeå har vi en av världens bästa damligor.. Den borde det ju vara drag kring om något.. Samma klass som om Ronaldinho hade spelat i Elfsborg. Jag är bara tveksam till varför det ska eggas om bredd när det inte finns någon topp. Vore ju förbannat kul om något lag kunde ta sig in i huvudturneringen i CL eller kanske ev spela lite längre i UEFA cupen. Inte bara gästspel
likt HBK.
MVH
Per "Texas"Johansson

Försvara och försvara?? Det handlar väl snarare om att det inte är damfotboll, ishockey eller bandy vi snackar om. Vi snackar om en sport som är störst i nästan alla länder i hela världen och vi har nio miljoner invånare i Sverige. Dessutom har vi en hög skatt som gör att vi inte ens kan konkurrera med våra nordiska grannländer lönemässigt.
Men sitter du och jämför allsvenska matcher med Premier League förstår jag att du blir besviken. Men en sådan jämförelse är ju inte rättvis för fem öre. Gå ner på Z-Parken eller Norra IP och jämför med allsvenskan nästa gång istället, så ska du se att de allsvenska spelarna inte är så jäkla dåliga.
Och Jesper, har du överhuvudtaget sett Gais spela i år?

Jo alltså den sport som utövas i Boxholm och på Norra IP är väll närmare att förväxla med hockey än fotboll.Staffan Linnå kontra Nicklas Alexandersson. Gais jo jag tackar.. Micke Rosen i skytteligatopp.. Johan Oremo nya Brolin. Det är ju inte direkt så det sprudlar om "stjärnorna". Men jämför med holländska ligan då. 15 Miljoner.. Eller Norska eller Danska som har mindre invånare.. Där finns ju iaf en topp. FCK förlorar inde mot Randers hipp som happ. Men men.. Ang skatt. Hur kan det komma sig att nästan varenda idrottsförening i det här landet förutom Indianer som spelar hockey o Kenny Jönsson kompisar från soliga Karlstad har pengar i kassan. Det är ju defenitivt ngt för politikerna att fundera på. Ska det finnas ngt föreningsliv kan dom väll va lite gentila.

Jag tycker att det är en enorm svaghet för liga om ett lag lyckas vinna 13 år i rad, som i Rosenborgs fall. Jag kan sätta hur mycket pengar som helst på att samma Rosenborg aldrig hade lyckats göra om bedriften om man spelat i Danmark eller Sverige under de åren.
Nog om det. Över till det väsentliga. För att ha en chans att konkurrera i Europa så måste det in mer kapital i de svenska klubbarna. Att själva äga sina arenor är nästan en förutsättning för att lyckas, men det räcker inte. Spontant tycker jag inte att fotbollsspelare bör skatta mindre än exempelvis en sjuksköterska när de tjänar fem, tio gånger mer än dessa och dessutom får utöva sin hobby på heltid. Men man kan vända på saken och säga att om cirkusartister och dylikt får använda sig av artistskatt borde väl rimligtvis även fotbollsspelare få göra det.
Enligt Dif-Bosse Lundholm så strider dagens upplägg mot några av EU´s konkurrenslagar då spelarna i Danmark får skatta mindre än de i Sverige. Så vi får väl se om det blir någon ändring framöver.
Slutligen, tänk på en sak till: För bara ett par år sedan så kvalade Andrej Komac´s dåvarande slovenska lag till Champions League mot FC Köpenhamn. FCK vann på bortaplan, men slovenerna vände på steken och vann med förkrossande 5-0 på Parken.
I år gick FCK till Champions League och besegrade Manchester United. Det kan gå fort i fotboll...

Bosse Lundqvist menade jag naturligtvis...

Alltså det har ju inte bara med skatter o göra heller.. "Förensingstänket" i Sverige e ju sjukt förlegat. Eldsjälar bla bla det är fint men det funkar ju inte så riktigt. FCK omsatte förra året mer än alla Allsvenska klubbar tillsammans. Äger nöjesparker,Hotel,egen arena,parkeringar,megasouvenirshoper osv osv i all oändlighet (nästan). Det är ju där det finns pengar. Bedriva förening kanske funkar i Gefle men i Internationell fotboll är det ju företag snarare.

Ja, det är därför FCK går så långt i Champions League varje år.