Klubblag vs. landslag
Har länge funderat på att det faktum att klubbarna vill ha ersättning från landslagen om deras spelare blir skadade, egentligen handlar om lite dubbelmoral. Problemen handlar ju till stor del om att de fattigare förbunden inte skulle ha råd att få loss sina bästa spelare, samt från klubbarnas sida, att deras spelare kan komma tillbaka i bandage och missa viktiga liga- och cupmatcher. G14, med Lyon i spetsen, har på senare tid drivit en process för att landslagen ska tvingas betala lön till spelarna som man använder sig av under landslagssamlingarna, vilket tyvärr inte alls är en omöjlighet i framtiden.
Det som dock aldrig diskuteras, och här kommer min poäng, är att även klubbarna kan tjäna enorma pengar på att deras tongivande spelare gör bra ifrån sig i landslaget. En spelare som gör ett lyckat EM eller VM-slutspel inför miljarder tv-tittare, kan utan tvekan tiodubbla sitt marknadsvärde. Och den stora vinnaren är förutom spelaren själv och landslaget givetvis det klubblag som betalar hans lön. Men att landslagen skulle få ersättning från klubblagen när deras spelare gör succé är inget som diskuterats en enda gång.
Mitt i all penningruljans är landslagsspelet ett skönt avbräck. Framför allt eftersom man aldrig kan köpa ihop ett landslag utan måste ha en väl fungerande och långsiktigt tänkande organisation för att kunna lyckas. Inget nöjesevenemang i världen är ens i närheten av ett VM-slutspel när det handlar om intresse och bevakning, och ingenting talar heller för att det ska bli något trendbrott på den fronten inom ett långt framtida perspektiv.
Så G14, ge fan i våra landslag, och låt det flyta på som det alltid gjort. Det tjänar alla parter på i längden. Ett VM utan de bästa spelarna skulle leda till fotbollens död…
[email protected]
Det kanns som om spelarna behandlas som livegna av klubbarna. Jag forstar givetvis oron av att mista sin viktigaste spelare genom en skada i en landskamp, men sjalvklart ska inte klubbarna kunna diktera en massa villkor. Det tar dod pa sporten. Skulle vara roligt att hora klubbarna forsvara Martins smarta vinkling om hur mycket de tjanar pa en spelares genombrott i en landskamp eller VM. Ar inte sa saker pa att de vill diskutera det...
Jag tycker dock att klubbarna har ratt i att inte betala lon nar spelaren ar pa landslagssamling. Ar han borta en vecka (eller som i Afrikanska masterskapen en manad) har de enligt min mening ratt att dra in lonen for den perioden. Sen kan spelaren losa det som han vill - jag tror att de flesta staller upp gratis for sitt land, men en och annan girig spelare kanske valjer att trana med klubben i stallet for att spela for mindre ersattning i sitt landslag.
En del av problemet ligger väl i att spelarna är anställda av klubbarna.
Jo, precis Calle, och just därför tycker jag att det är skönt att fotbollen, via FIFA´s egna regelverk, lyckats få till förordningar för vad som ska gälla inom vår favoritidrott, oavsett hur det övriga samhället styrs.
Det regelverket vill jag till varje pris behålla även i framtiden, annars kommer landslagsfotbollen på sikt att försvinna.