Talang, positivt eller negativt?

Det som ofta diskuteras i samband med ordet talang är hur gammal en sådan kan vara. Är Lionel Messi en supertalang eller en etablerad storspelare? Givetvis både och, men vilket ord man föredrar att använda är nog olika från person till person.

Jag har en kompis som i stort sett inte tycker att en talang kan vara över 15 år, medan vissa andra tycker att en 20-åring fortfarande kan vara det. Detta för oss osökt in på det intressanta som du nämner angående ordets negativa bemärkelse. Ingen tänker på att Fredrik Ljungberg var en supertalang eftersom han är en färdig världsstjärna. Då är det lättare att tänka på spelare som Jonas Lundén, Tony Flygare och Benyam Seyoum när man funderar på ordet talang. Den förstnämnde spelar visserligen i allsvenskan nu, men ändå...

Det är lätt hänt att en bra spelare som till exempel Javier Saviola hela tiden jämförs med hur bra han kunnat bli. Om vilken stor talang han hade. Om vilken framtid han spåddes.

Medan man inte tänker på Ronaldinho som den unga spelare han en gång var.

Sedan kan ju visserligen vissa unga spelare ibland få epitetet talang på grund av en spetskompetens även om de flesta i deras närhet redan tidigt inser att spelaren i fråga har för stora brister för att kunna lyckas.

Måste nog hur som helst säga att jag håller med dig om att ordet vid lite närmare eftertanke ofta ger en negativ klang.

Delfrågorna i ämnet var just hur och när upptäcker man en talang?

Den negativa klangen understryks ju också av alla lokala "Saviolas" som ständigt påpekar hur bra dom kunde blivit om dom gett fotbollen ett par år till innan man lade av. Listan på missförstådda genin kan göras lång.

Det är ju också svårt att definera vad en talang är eftersom det egentligen är ett relativt ord. Det handlar ju i regel om hur mycket eller lite talang en individ har. Väldigt få människor är ju helt talanglösa.

En person som jag anser är en talang kanske någon annan inte alls anser vara det. Därför finns det ju givetvis inget rätt eller fel inom detta område.

Talang för mig är potential. För att räknas som supertalang i mina ögon bör man nog tillhöra landets absoluta toppskikt i sin ålderskull. Jag har sett många talanger i den här stan (Jens Karlmark, Simon Jacobsson, David Leinar, Jonas Lindstrand, Niklas Högberg, Fredrik Hasfjord m.fl), men bara en supertalang (Sharbel Touma).

Den sistnämnde är också, med all respekt för de övriga jag nämnt, den som jag är övertygad om har satsat mest och offrat mest för att lyckas. Missförstå mig inte nu. De övriga är självklart också oerhört seriösa fotbollsspelare, men "Shabbe" har verkligen in i minsta detalj och i alla situationer sett till att ta de beslut som han ansett främja hans fotbollsspelande. Att han inte drack en enda liten droppe öl på flera år är en annan historia, men visar hur otroligt seriös han varit i sitt mål att lyckas som fotbollsspelare.

Talangen är ju rätt ointressant om spelaren inte visar rätt inställning och rätt karaktär.

Haller med Martins avslutande mening ovanfor.

I mitt tycke ar det en talang att inse hur mycket som kravs och vad man maste gora for att na toppen. Det finns som sagt manga "talanger" som trots underbar teknik eller speluppfattning misslyckats pga att de inte hade talangen att fa ut det dar lilla extra av sig sjalva. Denna "dolda" talang tror jag ar den viktigaste, och den har hjalp manga ratt sa handikappade spelare att na svensk elitfotboll... (Las: en talang som inte har ratt installning nar inte fram, medan en spelare utan talang, men med ratt installning nar langre)

Sedan for att lyckas pa en hogre niva, som proffs, sa tror jag att du maste ha en stor dos av bade mental och praktisk talang. Se pa Zlatan och Henke t ex. Zlatan var ju egentligen pa vag att bli ingenting - en av de enorma "talangerna" som aldrig skulle blomma ut pa riktigt - innan han sag Henkes installning och den mentala attityden som kravs for att lyckas. Utan den forandringen hade han aldrig kommit sa langt som han redan har gjort.

Aven om det ar viktigt att ge en 14-15-aring ratt fysiska traning, tror jag ocksa att det ar viktigt att jobba med den mentala biten - att fa dem att inse i unga ar vad som kravs for att lyckas. For aven om en 14-15-aring tror att han kan allt och vet bast sa stammer det ju inte riktigt...

Media har en stor del i det hela.
Både på lokal, nationell och internationell nivå.

De har ingenting att göra med vem som lyckas eller inte.

Däremot styr media vilka som anses vara stora talanger, små talanger eller bara idrottare.

Ge mig Johhny Rödlund och en flaska vin!

Ge mig Johnny Rödlund och en flaska vin!

Den Johnny Rödlund som senast lirade i Enköping, eller den Johnny Rödlund som förödmjukade Champions League-mässiga IFK Göteborg och var ungdomsproffs i Manchester United?

Peking får delvis ta på sig ansvaret för att denne supertalang aldrig lyckades fullt ut. Eller ens kom nära sin egentliga kapacitet. Ett tragisk kapitel i svensk fotboll...