"Det var en schweizare, en amerikan och ett par kroater..."

27 januari 2005.
Den icke-svensk jag brinner mest för i hela sportvärlden - Marat Safin - besegrar Roger Federer i en av tidernas tennismatcher. Jag har fortfarande inte förstått att det verkligen hände. Efter denna holmgång i semin spelar han skjortan av Hewitt i finalen, efter att ha slarvat bort första set. Nu är det 2006, ett nytt Australian Open står för dörren. Safin är skadad, liksom Nadal. Saknas gör även Andre Agassi. Tunga avbräck, men vi kan ändå räkna med sevärda matcher och välspelad tennis.

Jag har valt att dela in turneringen i fyra delar, efter lottningen. Jag går igenom de intressantaste spelarna och spekulerar i vilka som blir skrällarna, flopparna och kungarna.

Den övre fjärdedelen ser ojämn ut de första tre omgångarna. Sedan kommer vi bjudas på toppmatcher i 8-dels- och kvartsfinalerna.

OLIVIER ROCHUS visade under fjolåret att han växt in i eliten. Hardcourt är hans bästa underlag, där han är oerhört jobbig att möta. Han blir aldrig trött. Tyvärr så blev lottningen i år väl magstark för den lille belgaren.

DOMINIK HRBATY och IGOR ANDREEV är två habila spelare som förmodligen kommer stöta på varandra i tredje omgången. Därefter tar nog segerrraderna slut. Vinnaren i denna match får nämligen med all sannolikhet möta...

...NIKOLAI DAVYDENKO. Ryssen var ett av de stora utropstecknen i förra årets turnering. Han vann tolv raka set, innan Andy Roddick blev för svår i kvartsfinalen. Han följde upp detta med ett strålande fjolår, där han visade att han även hanterar gruset på bästa sätt; utslagen i semi efter en stenhårde femsetare mot den numera dopingavstängde Mariano Puerta. På vägen dit hade han bl a besegrat en av megafavoriterna Guillermo Coria.

TOMMY HAAS har kommit tillbaka från sina skadebekymmer och personliga problem på ett strålande sätt. Med honom på andra sidan nätet, går ingen säker. Jag hade nog tippat honom som finalist(!) om det inte vore för lottningen. Inte nog med att han hamnat på hans halva, redan i fjärde omgången råkar han ut för tidernas störste tennisspelare...

...ROGER FEDERER! Vad ska man säga? Mannen är ett fenomen. Långa stunder känns han totalt oslagbar. När han är något sånär formtoppad måste motståndarna prestera tennis i yppersta världsklass. För att över huvudtaget vinna games mot honom. Som jag nämnde i inledningen, så förlorade Federer fjolårets final i Melbourne. Räkna med en revanschsugen schweizare på planen. Jag tror inte någon rör honom i år. Förra året tänkte jag att "den enda med Federers högstanivå är Safin". Samma sak gäller i år och då Safin inte finns med i startfältet i år, känns titeln vikt åt Federer.

Den andra fjärdedelen bjuder på öppna matcher redan från dag 1.

JUAN CARLOS FERRERO nådde semifinal 2004, men lyckades inte alls följa upp det förra året. Efter ett fullt godkänt fjolår vill den gode spanjoren visa att han är tillbaka. Lyckas han överleva omgång 3 (ser ut att bli SRICHAPHAN eller KIEFER som motståndare där. Fördel Ferrero.) tror jag dock det tar stopp i 8-delsfinalen. Där väntar med garantt hemmahoppet...

...LLEYTON HEWITT. Den hetlevrade kämpen tog sig ifjol äntligen till finalen på Rod Laver Arena. Där var han minst ett nummer för liten, men visade ändå att han har kapaciteten och psyket för att nå ända fram. Psyket ja; dels hamnar han ofta ur balans, dels gäller det för honom att använda den energi och ilska han får till att vinna bollar. Lyckas han med detta, kommer publiken lyfta honom långt även i år. Tongångarna är inte de bästa från Hewitts team. Jag inte helt säker på att han kommer "vinna" sin fjärdedel, trots att den inte innehåller några jättenamn.

Grusspecialisten GUILLERMO CORIA har också hamnat på denna fjärdedel. Han är även en bra hardcourt-spelare som aldrig kan räknas bort. Nyss fyllda 24 är han förmodligen ATP-tourens snabbaste spelare. Han har en oerhörd ork och kommer bli en svår nöt att knäcka i turneringen. Har han lyckats perfekt med formtoppningen, kan han nå semifinal. Kommer han snett på det, kan han lika gärna åka ut i första omgången. Allra troligast är dock ett hett kvartsfinalmöte med Hewitt, där hemmasonen vinner i 5 set och skickar hem Coria för den här gången.

På vägen dit väntar ett par små hinder. Dessa stavas FERNANDO GONZALEZ och SEBASTIAN GROSJEAN. Den förstnämnde såg ifjol för en gångs skull ut att ha hittat formen redan i januari. Efter turneringsvinst i Auckland nämndes han som en skrällkandidat inför Australien Open. I tredje omgången föll han dock offer för Nalbandian, som spelade sitt livs tennis. Chilenaren Gonzalez (eller "Gonza" som han kallas) behärskar alla underlag och är en ständig outsider. En bra lottning bäddar för ett sydamerikanskt möte med Coria i åttondelen. Jag tror Coria vinner en sådan match, han har 5-1 i inbördes möten. Betänk dock att Gonza vann det senaste; 7-5, 6-3 i Madrids Masters Series-turnering i oktober. Sedan var det Grosjean då. Den franske publikfavoriten gör i likhet med Gonzalez bra insatser på alla underlag. Han räcker dock allt som oftast inte till mot de allra bästa. Historien upprepar sig nog denna gång. Klarar han av att stå emot servekanonen och hemmaspelaren Mark "Scud" Phillipoussis i första omgången (vilket jag tror han gör) väntar vinnaren av LISNARD och MONACO. Monaco är en grusspecialist, men borde verkligen kunna klara av Lisnard. Skräller dock fransosen där vore det väldigt intressant. Då får nämligen Grosjean chansen att ta revansch på sin landsman för förra årets chock, då Grosjean trots ledning med 2-0 i set sensationellt förlorade.

En annan intressant spelare på denna del är JUAN IGNACIO CHELA, argentinaren som alltid lovar gott men sällan får till det. I första omgången ställs han mot brittiska stjärnskottet ANDY MURRAY. Bookmakers har faktiskt den unge britten som favorit.

Den tredje fjärdedelen är den jämnaste. Inga riktiga supernamn, men många som håller till strax under toppskiktet.

Favorit att ta hem denna fjärdedel och således ta sig till semifinal? Ja, jag har svårt att välja. DAVID NALBANDIAN borde nog rankas etta efter flera bra turneringar i Australien Open, men hur är formen? Han kommer ta sig förbi de första omgångarna, sedan ställs han mot idel hardcourt-spelare av rang. Trots att han faktiskt är regerande världsmästare tvivlar jag en del på hans förmåga att prestera topptennis en hel turnering, i den värme Australien bjuder på.

Jag tror minst lika mycket på amerikanen JAMES BLAKE och kroaten MARIO ANCIC. Blake har som bäst nått fjärde omgången i Melbourne, men har ofta haft oturen att lottas mot de bästa. Hewitt 2005, Safin 2004 och Schuettler 2003; samtliga blivande finalister. Ancic har även han nått fjärde omgången som längst (2003). Ifjol åkte han ut mot den omöjlige Safin. Vi kunde redan då ana att han gick mot ett bra 2005. Trots många imponerande matcher underpresterade han dock. Både i Grand Slam-turneringarna och i de mindre. Jag tror det sitter i huvudet, som man brukar säga. Får han ordning på den mentala biten kan han nå riktigt långt, både i turneringen och på årets världsranking. Inför Australian Open deltog Ancic i Aucklands ATP. Där lekte han sig fram till final, där en finsk 24-åring blev för svår.

Jag pratar om JARKKO NIEMINEN, som också hamnat på denna fjärdedel. Han svarade för ett mersmakande fjolår, med kvartsfinal i US Open som grädden på moset. Han är ännu inte nära de bäst spelarna, men har börjat sin marsch. Det är dock väldigt svårt att ta det där steget som han måste, för att bli en stabil topp 20-spelare. En bra lottning i omgång 1 och 2 gör att han med full fysik kan ta upp kampen i tredje omgången med Nalbandian, som förmodligen står på andra sidan nätet. "Nallen" skulle vara stor favorit, men med den formen Nieminen visar upp så vill jag utfärda STORMVARNING!!

Det finns fler bra spelare på denna jämna fjärdedel:

TIM HENMAN - Ett aktat namn i tennisvärlden. Har dock (delvis pga skadeproblem) haft svårt att hitta formen under 2005. Är han månne på väg neråt?

DMITRY TURSUNOV - Ryssen som så överraskande slog ut just Henman ur Wimbledon förra året. Vem möter Tursunov i första omgången i Australien? Jo, Henman så klart!
Matchen är helt öppen, men vem som än vinner så tror jag inte på någon längre sejour för honom i Melbourne.

GASTON GAUDIO - 2004 års vinnare av Franska Öppna. Det är just grus som denne argentinare vill ha. På hardcourt är han inte mer än en medelmåtta. Kan nå omgång 3 med lite tur.

CARLOS MOYA - Den spanbske grusvirtuosen har tagit för vana att toppa formen inför Australian Open. I den förberedande ATP-turneringen I Chennai gick han till final. 2004 vann han den, liksom 2005. Hur det gick efter den segern förra året? Han åkte ur Australian Open redan i första omgången mot minst sagt begränsade landsmannen Garcia-Lopez...

ANDREI PAVEL - Rumänen besitter stor rutin och gör ett par riktigt bra turneringar varje år, både på grus och hardcourt. Gick till fjärde omgången i Melbourne både 1999 och 2004. Inte helt omöjligt att han kan ta sig dit i år också, då han fått en dräglig lottning.

FABRICE SANTORO - Gedigen och erfaren spelare som nått fjärde omgången som bäst i Melbourne. Hyfsad på grus, men trivs bäst på hardcourt. Brukar göra vad han ska. Slår de lägre rankade och får stryk av de högre rankade.

DAVID FERRER - Grusspecialist som blir bättre och bättre på hardcourt. Riskerar stöta på Mario Ancic i en eventuell tredje omgång. Ska han besegra en sån spelare måste han förbättra sitt spel på hardcourt ytterligare.

TOMMY ROBREDO -  Klasspelare på framförallt grus, men även hardcourt. Går långt i de flesta turneringarna, men brukar inte alls trivas i Melbourne. Måste övervinna Känguru-spöket och lär ställas på prov. Om han vinner sina inledande två matcher väntar förmodlogen James Blake. En mycket svår motståndare, som den gode Tommy inte alls skulle vara chanslös emot.

Slutligen den sista fjärdedelen. En ganska medioker samling, med ett par undantag.

ANDY RODDICK är ett av undantagen. Är med sin fruktansvärda serve det största hotet mot Federer. Amerikanen brukar alltid göra bra ifrån sig i Australien och räkna inte med något annat i år. De har bytt bollar i Melbourne i år, från Slazenger till Wilson. De nya bollarna är lite snabbare och bör passa Roddicks spel utmärkt.  Lammer, Moodie, Benneteau, Stepanek... Jag blir mycket förvånad om "A-Rod" tappar ett enda set fram till kvartsfinalen. Väl där får han bekänna färg.

IVAN LJUBICIC väntar förmodligen där. Den 193 cm långe kroaten går från klarhet till klarhet. Efter 4 finalförluster (alla på hardcourt) i början av förra året, fick han till sist vinna en ATP-turnering. Det skedde i Metz i oktober. Före dess hade han visat gryende form i US Open. Han hade även "ensam" besegrat Ryssland i Davis Cup. Efter Metz var det dags för Wiens ATP. Hur det gick? Ljubicic tappade inte ett set i hela turneringen. Vidare finalförlust i Paris inomhus-turnering efter flera fina skalper. Ljubicic kom sedan med till VM. Där sopade han banan med Coria innan han fick stryk med 1-2 av Federer och 0-2 av Nalbandian. Besviken åkte han hem, men förstod några dagar senare att hans insats kanske inte var så dålig. Nalbandian besegrade nämligen Federer i finalen! Året avslutades med att Kroatien tog hem Davis Cup-bucklan, med Ljubicic i spetsen. En kvartsfinal mellan Ljubicic och Roddick känns högst trolig.

FELICIANO LOPEZ, XAVIER MALISSE, MIKHAIL YOUZHNY, ROBBY GINEPRI, RADEK STEPANEK och TOMAS BEHREND är spelare som bör överleva ett par omgångar, med parentesen att ett par av dem möts redan i omgång 1.

Svenskarna då? Bägge har hamnat på denna fjärdedel. JONAS BJÖRKMAN möter oprövade tysken GREMELMAYR, som gjort bra ifrån sig på Challenger-touren. I kvalet slog han bl a ut schweizaren Ivo Heuberger, med en del rutin. Björkman har haft svårt att hitta formen på sistone och lär inte ta sig längt i Melbourne. Första omgången bör dock inte vara några problem, där Björkman kan manövrera ut Gremelmayr med hjälp av sin rutin. Mitt tips är att Björkman åker ut i andra omgången (där Ginepri med all sannolikhet väntar).

THOMAS JOHANSSON däremot är alltid att räkna med. 2002 års vinnare av AUstralian Open går alltid in i turneringen med ett stort självförtroende. Fjolåret kantades av småskador, men innehöll en fantasktisk turnering. Wimbledon! Han spelade drömtennis enda fram till semifinalen. Där tog han första set och var på väg mot en riktig bragd. Andy Roddick tog sig dock samman och vände. Hösten gick inte som på räls, inte alls. En axelskada hämmade Thomas, som ändå lyckades vinna en turnering. Vad har han då för chanser i år? Först ska Saulnier besegras och det ska inte vara några problem. I omgång 2 väntar Malisse eller Youzhny. Förmodligen blir det Malisse, då Youzhny haft skadeproblem. Kan t.o.m. bli walk over på den kanten. Johansson har 2-1 på Malisse i inbördes möten på hardcourt. Belgaren vann dock det senaste mötet. Malissse är en begränsad spelare som blixtrar till ibland. Inte ofarlig men jag tror aldrig Thomas torskar mot honom. I tredje omgången får Johansson möta Berdych tror jag; klar fördel Johansson. 8-delsfinal då; där väntar med all sannolikhet Ljubicic. Som ni förstår av det jag skrev om kroaten, så blir det en fruktansvärt svår motståndare för Linköpingssonen. Håller bara  svenskens axel kommer det bli match. Lita på det! Om vi ska drömma vidare, så säger lottningen Roddick i kvartsfinal. Har man besegrat Ljubicic är dock ingenting omöjligt. Roddick har nog inte glömt första set i Wimbledon ifjol, då han "bara skulle gå ut och vinna". Om bragden skulle vara ett faktum kan Thomas mycket väl gå ända till final, då semifinalmotståndaren nog blir: Ancic. Nalbandian eller Blake. Inte värre än Roddick!
Pessimistiskt: Axeln stör Thomas, som tvingas bryta turneringen...
Realistiskt: Thomas tappar inte ett set fram till kvarten, där han pressar Ljubicic men får se sig besegrad med 3-1 i set.
Optimistiskt: Även Ljubicic besegras och Thomas är kung i Melbourne. Historien upprepar sig dock, och trots ledning med 1-0 i set vinner Roddick med 3-1. Precis som i Wimbledon...

Calles tips

8-delsfinaler:

Federer* - Haas
Hrbaty - Davydenko
Hewitt - Ferrero
Gonzalez - Coria
Santoro - Ancic*
Blake - Nalbandian
Ljubicic* - Johansson*
Ginepri - Roddick*

Kvartsfinaler:
Federer* - Davydenko
Hewitt - Gonzalez
Ancic* - Blake
Ljubicic* - Roddick*

Semifinaler:
Federer* - Hewitt
Ancic* - Roddick*

Final:
Federer* - Roddick*

Australian Open-mästare 2006
ROGER FEDERER*

(* = Spelare att följa lite extra)

[email protected]

Kommentarer:
Postat av: Thomas

Jaha... da behovde man inte ens ratta in ESPN det har aret. Grattis till titeln Federer!

Den stora fragan ar val egentligen om han kommer att vara lika dominant under 2006 som 2005. Inget hogt odds pa att han kommer att vara annu mer dominant...

2006-01-17 @ 23:55:39
Postat av: Calle

Ja du...

På hardcourt (bl a Australian och US Open) servar han lika bra som de som är specialister på det.
Han är dessutom mycket säker på sina passerslag.

På grus (bl a Franska Öppna) är han än mer bollsäker än spanjorer och argentinare.

På gräs (bl a Wimbledon) har han både ett vägvinnande baslinjespel och ett suveränt serve-volley-spel att ta till.

Så...det blir inte lätt att slå honom.

Federers 2005:
På gräs förlorade han inte en enda match.
På hardcourt var det bara Safin som lyckades vinna.
På grus fick han se sig besegrad av Nadal och Gasquet.
Inomhus blev Nalbandian för svår.

Sammanfattning:
Även i år står "hoppet" till Nadal.
Är inte han på topp i Franska Öppna, finns risken (men framförallt CHANSEN) till en åkta Grand Slam för Federer.

2006-01-18 @ 07:23:09
Postat av: Dennis

Hehehehe....fasen va gött Calle.
Det här är så underbart nördigt!

2006-01-18 @ 10:22:23
Postat av: Calle

Härligt!
Thomas J till tredje omgången!
Spännande match!

Nu väntar fransmannen Gilles Simon...en riktig uppstickare som slagit ut både Massu och Berdych.
Se upp!!

Annars bjöd natten/morgonen inte på så många skrällar.

Roddick, Ljubicic och Ancic har levt upp till mina förväntningar hittills. Lekte sig vidare i natt, alla tre.

Blake och Robredo gjorde det bra mot hyfsat motstånd.

Nieminen ser stark ut, medan Santoro inte behövde visa mycket mot en blek Pavel.

Baghdatis överraskade så smått med att betvinga Stepanek, efter en tät femsetare.

Björkman kanske inte ska skämmas så mycket över förlusten i 1:a omgången trots allt. Hans över man Gremelmayr slog nämligen till inatt igen! Den här gången var det fjolårets US Open-semifinalist Robby Ginepri som fick smaka på den tyska piskan.

I nästa omgång möts Baghdatis och Gremelmayr.
Cyprioten får ses som favorit, men Gremelmayr verkar ha fått blodad tand för Grand Slam!

2006-01-18 @ 14:05:17
Postat av: Calle

Inför natten mellan onsdag och torsdag pratas det mest om hatmötet:

Imorgon bitti svensk tid drabbar Lleyton Hewitt och Juan Ignacio Chela samman på centrecourten.

Chela har bl a spottat(!) mot Hewitt efter att australiensaren hånat honom.

Det kommer känna ssom en final, inte minst för Chela. När krutröken lagt sig tror jag Hewitt står som segrare, men först efter 4 eller 5 set!

2006-01-18 @ 14:11:24
Postat av: E.Ström

Den 27 Januari 2005 satt jag på Federation Square mitt i centrala Melbourne framför en storbildsskärm med ordet stor undertecknad och en Heineken i handen. Mörkret föll men de man kallar ståpäls steg istället för matchen mellan min favorit "den ryska björnen" Marat Safin och fenomenet Roger Federer var inte bara den bästa tennismatchen jag någonsin sett, det var också bland den bästa sport jag någonsin sett. En oförglömlig händelse och fruktansvärt underbart att få minnas tillbaka efter din krönika Calle. Hoppas årets turnering blir något extra och att det går bra för Thomas Johansson även fast jag tror Peter Lundgren blir den svensk med störst stjärnstatus i vanlig ordning...

2006-01-18 @ 14:14:46
Postat av: Anonym

Calle du måste skaffa nya kompisar...

2006-01-18 @ 14:15:37
Postat av: Anonym

Calle du måste skaffa nya kompisar...

2006-01-18 @ 14:15:37
Postat av: Anonym

Calle du måste skaffa nya kompisar...

2006-01-18 @ 14:15:37
Postat av: Anonym

Calle du måste skaffa nya kompisar...

2006-01-18 @ 14:15:38
Postat av: Martin

Instämmer Erik, Safin-Federer är utan tvekan den bästa tennismatch jag sett. Helt fantastisk.

För att spinna vidare lite på Federers ofattbara överlägsenhet under fjolåret: Två av de fyra förluster han åkte på var i stora finaler (Australian Open och Masters Cup), och en var i semifinalen i Franska Öppna, då han förlorade en välspelad match mot mästaren Nadal.

Kvartsfinalen mot Gasquet i Monte Carlo förlorade han med 8-10 i skiljesetets tiebreak och matcherna mot Safin och Nalbandian bjöd på stenhårda femsetare.

Federer vann totalt 80 matcher under 2005 och förlorade bara fyra. Han vann sammanlagt elva turneringar. Ett ofattbart facit till världens, vid sidan av Ronaldinho, just nu främste idrottsman alla kategorier.

Om han vinner Australian Open i år? - Självklart!

2006-01-18 @ 16:20:21
Postat av: Thomas

Calle - CSU's svar pa Bjorn Hellberg.

Nar kommer forsta deckaren ut?

2006-01-19 @ 03:41:38
Postat av: Calle

Får väl köpa den liknelsen, fast man ligger lite i lä...

MEN
1. Jag tänker inte döpa min son till Eskil...
2. Jag ska inte låta skägget växa så...
3. Björn älskar sitt Laholm. Jag har varit där och hälsat på vänner. Är inte lika överväldigad...

2006-01-19 @ 10:05:44
Postat av: E.Ström

Chela fick revansch från fjolåret och så var Adelaides golden boy puts väck ur denna upplaga. Själv är det inget jag sörjer över, tycker det är för mycket c-mon och rop på läkare så fort det går honom emot även fast man måste ge honom full cred för många av hans upphämtningar...

En annan sak som slagit mig är Eurosports otroligt duktiga tenniskommentatorer. Framförallt tycker jag Maria Strandlund imponerar. Som ensam tjej fångar hon tittaren med saklighet, kunnighet och en behärskning som är imponerande. Absolut något att efter för Anna Pohjanen, Malin Swedberg, Katarina Hultling och andra av SVT:s så kallade experter...

2006-01-19 @ 14:15:17
Postat av: Dennis

Man får inte glömma bort att Anna Pohjanen har yppat de bevingade orden:
"Ballack är Tysklands svar på Malin Moström."

2006-01-19 @ 15:03:55
Postat av: Calle

1. Skönt att höra att du inte sörjar Hewitts utträde.

2. Håller med om att Strandlund och övriga kommentatorer är bra.....

3. ...däremot vet jag inte varför du jämför med andra kvinnliga, kvittar väl vilket kön de har?

4. Martin kanske kan skriva några rader om de tyska kommentatorerna, som han får hålla till godo med.

2006-01-19 @ 15:06:45
Postat av: Martin

Såg matchen med tysk kommentator, och de är alltid lika bra. Perfekt tonläge och bra känsla för spelet. Visar alltid lite lagom med känslor.

Att Hewitt åkte ur är så jävla skönt, rent ut sagt. Förutom att jag alltid hoppas det ska gå bra för svenskarna och Safin inför en Grand Slam, så hoppas jag lika mycket på att det ska gå dåligt för Hewitt. En av få idrottsmän jag verkligen hatar.

Hewitt var inte speciellt bra idag och Chela spelade klokt genom att slå långt och låta Hewitt göra misstagen. Chela imponerade, men har väl knappast högstanivån för att kunna blanda sig i slutsegern?

Ska bli spännande att följa Johansson imorgon...

2006-01-19 @ 15:14:14
Postat av: Martin

Sa hon inte att "Ballack är herrfotbollens svar på Malin Moström"???

Nästan ännu värre...

2006-01-19 @ 15:16:50
Postat av: E.Ström

Nja jämförde bara med dom jag tycker är absolut sämst på SVT...men för all del tryck in Wernersson där med för att kompensera...

Härligt Martin att du tog fram känslorna jag delar men valde att ligga lågt med... Hewitt är ett fruktansvärt störande moment fullt i klass med våran Patrik Kristiansson... En pajas med stort P.(helt otroligt med fantastisk snygg tjej dock, men de hade ju till och med bom-bom Boris...)

2006-01-19 @ 17:04:03
Postat av: Captain Morgan

Ehhh Patrik Kristianssons har väl inte en...helt otroligt med fantastisk snygg tjej?

2006-01-19 @ 18:02:37
Postat av: Anonym

Kluft är mer man än vad Emil Kåberg är.

2006-01-19 @ 18:04:06
Postat av: Martin

Är övertygad om att Ström syftade på Hewitts flickvän...

Får jag lägga till ytterligare ett namn till "den allmänna hatlistan" så nämner jag utan tvekan Staffan Strand. Vilken tönt! Också med en del märkliga uttalanden genom åren.

2006-01-19 @ 19:30:40
Postat av: Martin

Är helt övertygad om att Ström syftade på Hewitts flickvän...

Jag skulle dessutom vilja passa på att anmäla ett nytt namn till "den allmänna hatlistan" - Den enormt äcklige Staffan Strand!

Vilken tönt! Har dessutom vid flertalet tillfällen uttalat sig väldigt märkligt i tidningar och intervjuer. Det är hårt mellan honom och Kristiansson...

2006-01-19 @ 19:57:56
Postat av: Calle

Så.
Nu återgår vi till tennis.

Ferrer nämns som ett allvarligt hot mot Ancic inatt. Jag tror stenhårt på Ancic och förstår inte hur Ferrer ska slå honom. Visst, hålla igång bollen kan han...
Men så många unforced errors lär väl inte Ancic bjuda på?

Ljubicic är en rättmätig storfavorit inatt liksom Roddick.
Johansson får dock se upp:
Simon har överraskat med ett vägvinnande hardcourt-spel. Det gäller att Thomas är på tårna från första gamet och visar att "pappa bestämmer" så att säga.

Gaudio är klar favorit mot Santoro hos spelbolagen. Kan tyckas tveksamt vid en första anblick då fransmannen med sin rutin lär bli svårforcerad och sällan gör en dålig insats. Men Gaudio har tidigare visat att han har nerverna på rätt ställe. Jag var tveksam till Gaudios form före turneringen, men han det har yttrats mången lovord om argentinaren. Fördel Gaudio tack vare bättre "vinnarskalle", säger jag.

James Blake nämns med stor respekt "down under" och de flesta tror att han relativt enkelt ska ta sig vidare inatt. Nattens motståndare Tommy Robredo (som inte alls brukar få till det i Australien Open) har dock sett stark ut hittills. Är han på väg att besegra känguru-spöket? Vi får se, denna match blir verkligen ett prov för spanjoren. Jag har tippat att Blake ska gå till kvartsfinal. Efter de inledande matcherna finns ingen anledning att ändra på det.

Nalbandian-Nieminen kan bli en långdragen historia. "Nallen" ska slå Nieminen 6 dagar i veckan i vanliga fall, men finnen verkar ha hittat formen medan Nalbandian sett seg ut. Nallen vinner nog till slut, men knappast enkelt. 3-2?!

Slutligen är det cyprioten Baghdatis tur att ta sig an tyske kometen Gremelmayr. Det ska bli mycket spännande att se om Gremelmayr kan prestera bra tennis igen. Baghdatis är inte känd för att vara den jämna typen, kan det bli tysk jätteskräll för tredje omgången i rad?

2006-01-19 @ 20:06:18
Postat av: Martin

Sorry, trodde det första försvann...

Tennis igen. Niemininen-Nalbandian lär bli en höjdare. Den går på Vodafone Arena följd av en herrmatch och en dammatch. Spelet på banan sätter igång vid 01.00 i natt svensk tid, vilket innebär att den här nagelbitaren bör starta någon gång på morgonkvisten. Ska vi gissa på halv sju-tiden imorgon bitti, Calle?

Lär helt klart bli en sevärd drabbning.

Den som vill se Maria Sharapova behöver inte vänta länge. Hon drar igång en timme efter midnatt, och efter den matchen följer Andy Roddick-Julien Benneteau. Något som kanske kan ge en liten fingervisning om var Roddick står i dagsläget.

Johansson spelar mot fransmannen Gilles Simon efter två dammatcher på Court 2. Kanske kommer igång runt 05.00. Kanske något senare.

Ska man se Roddick eller försöka sätta klockan till Johansson/Nalbandian-matcherna?

Ett svårt val...

2006-01-19 @ 20:20:21
Postat av: Martin

Nej, jag tror att Baghdatis vinner.

Däremot tror jag att du gjort en bra analys av Nieminien-Nalbandian. Det blir hårt och jämnt, men Nalbandian drar det längsta strået.

2006-01-19 @ 20:26:56
Postat av: E.Ström

Givetvis mena jag Hewitts flickvän, Rebecca nånting... Som bubblare o stark coming man på hatlistan vill jag nämna Fredrik Stenman, vilken råsopa... Men för att inte reta gallfeber på Calle så får vi nöja oss med tennis-snack nu:)

Toker vinner inatt, möjligtvis i en femma men med den rutinen och fysiken ska de gå vägen. Men sen är de upp till bevis mot Ljubicic. O jag tror faktiskt att Gremelmayr kan ta en skalp till...

Själv tycker jag attt damklassen är oerhört spännande i år. Framförallt kul blir det efter helgen när det kommer bli väldigt ovisst och jämnt. Kommer Sharapova finna någon slags jämnhet i spel och temperament, kan Hingis skaka nån av de stora och kan Åsa Carlssons efterträdare Sofia Arvidsson rå på Myskina...

2006-01-19 @ 22:28:25
Postat av: Thomas

Tack for att ni forstor spanningen.. Slog precis pa matchen Chela-Hewitt.. Forbannade j-vla eftersandningar.

For ovrigt har jag precis lart kanna en kille som spelar fotboll i Laholm. Tydligen haller den serien hog klass.

Alla tontar ni namnde ar....tontar. Speciellt Stenman. Han ar en ovanligt tontig tont. Men det ar ju lite tontigt att halla pa och saga sant...

Attans, nu kokar pastan.

Aprapa tennis igen. Har en tysk/slovensk kompis som ar duktig tennis-spelare. Han har varit runt pa manga turneringar och bl a jobbat pa Stockholm Open, i Bastad, och - Australian Open. Han sager att stamningen dar ar nagot helt unikt samt att de svenska fansen ar sannslost mycket...fans. Folk som sparar pengar hela aret, aker dit 7 veckor, sover 10 pers i ett rum - allt bara for att heja fram vara hjaltar. Stort!

2006-01-19 @ 23:10:19
Postat av: Anonym

Tack for att ni forstor spanningen.. Slog precis pa matchen Chela-Hewitt.. Forbannade j-vla eftersandningar.

For ovrigt har jag precis lart kanna en kille som spelar fotboll i Laholm. Tydligen haller den serien hog klass.

Alla tontar ni namnde ar....tontar. Speciellt Stenman. Han ar en ovanligt tontig tont. Men det ar ju lite tontigt att halla pa och saga sant...

Attans, nu kokar pastan.

Aprapa tennis igen. Har en tysk/slovensk kompis som ar duktig tennis-spelare. Han har varit runt pa manga turneringar och bl a jobbat pa Stockholm Open, i Bastad, och - Australian Open. Han sager att stamningen dar ar nagot helt unikt samt att de svenska fansen ar sannslost mycket...fans. Folk som sparar pengar hela aret, aker dit 7 veckor, sover 10 pers i ett rum - allt bara for att heja fram vara hjaltar. Stort!

2006-01-19 @ 23:12:05
Postat av: Thomas

Ursakta spammet...

2006-01-19 @ 23:12:56
Postat av: Calle

Jag får motvilligt erkänna att Ferrer är en värdig 8-delsfinalist. I kombination med Ancic ojämna spel visade han prov på den bollsäkerhet vi tidigare talat om.

Santoro som jag tippade skulle gå till 8-delsfinal, har också lyckats med det. Nu får han möta Ferrer istället för Ancic, som jag först trott. Detta öppnar så smått för fransmannen. Ferrer är en bättre spelare, men passar nog Santoro ganska bra. Ferrer har dock 1-0 i möten på hardcourt och slår man Ancic i tre raka så borde man avfärda en spelare som Santoro ocskå.

07.36 Nieminen har bröt Nalbandians serve, nu har han gjort det 2 gånger! Men vänta... Nu bröt Nalbandian! Det ser ut att kunna bli just den rysare vi förutspådde. Nieminen har ju tidigare haft problem med sin serve, men att Nallen så fullständigt har klappat igenom med sin serve (haft många breaks emot sig mot halvljumma spelare) är anmärkningsvärt.

2006-01-20 @ 07:41:24
Postat av: E.Ström

Eftersökte en jämnhet hos Sharapova. Inatt spelade hon delvis med VÄNSTER hand. Motivering föll efter matchen och löd: "jag är ju tvåhänt". Hur som helst 6-0, 6-1 till turneringens största profil?

2006-01-20 @ 08:30:03
Postat av: Calle

Imponerande!!!

Men profil vet jag inte, förutom att hon är väldigt bra.

Men nöjer mig med att de flesta tennisintresserade CSU-läsare hatar Hewitt och älskar Safin...

2006-01-20 @ 08:38:16
Postat av: Calle

Uppdatering från Vodafone Arena:

Nallen tappade första set (2-6), men har ryckt upp sig rejält. Vann andra set (6-3) men nu verkar Nieminen på gång igen.

Stenhårt! sa Bull.

2006-01-20 @ 08:39:55
Postat av: E.Ström

Har spelat Masters iförd Lakers-tröja, hatad av egna landslaget, självutnämnd favorit i årets turnering, ett stön och grundslag som får Seles att blekna....klart som korvspad att tjejen från sibirien är en profil!

Toker från Linköping såg väldigt stark ut nyss, tre raka och nu vore de faan om vi inte får se honom i en kvart mot Roddick...

2006-01-20 @ 12:36:06
Postat av: Martin

Måste säga att jag instämmer. Sharapova är en ruggig profil. Tennisvärldens största reklampelare just nu. Den som alla snackar om och alla vill se spela. Lägg till att hon dessutom verkar ha en romans med Roddick. Rykten som inte direkt ger henne mindre uppmärksamhet.

Valde "se så länge man orkar"-taktiken i natt, och fick se en helt otrolig rysare mellan Gaudio och Santoro. Fransmannen såg klar ut efter andra set. Gaudio spelade utan hjärta och slog bara till bollarna lite hur som helst, utan någon taktik bakom. Sedan vände allt. Argentinaren vann två raka set, och fick dessutom ett tidigt break i femte. Då vaknar Santoro till på nytt - och vänder till seger. En riktig holmgång.

Såg bara två games av Ferrer-Ancic (de två sista), men tyska kommentarerna från matchen sade allt. Ferrer hade tydligen briljerat för de var helt lyriska. Tror att han tappar högst ett set mot Santoro.

Roddick var skrämmande överlägsen. Jag såg en del av andra set. Han malde på som vanligt och hade som alltid en fantastisk längd på slagen. Bennetteau behövde inte skämmas, men fick aldrig någon riktig chans att komma in i matchen. Vissa bollar spelade han väldigt bra, men det hjälper ju inte mot såna som Roddick.

Johansson såg jag i förmiddags, inte hela matchen dock, men det såg bra ut. Jag ger mig fan på att han kan ta Ljubicic också, men man måste vara beredd på att han möter en av turneringens bästa spelare nu.

Vad härligt det är med Australian Open!!!

2006-01-20 @ 16:56:46
Postat av: Martin

Klockan 01.00 ska det förresten bli underbart kul att se Martina Hingis igen. Har inte sett henne sedan comebacken. Dessutom ser jag att Grosjean-Coria börjar samma tid på Vodafone Arena, vilket också gäller Arvidsson-Myskina på MCA. Låter fantastiskt bra!

Federer-Mirnyi går dock inte förrän imorgon förmiddag.

2006-01-20 @ 17:04:53
Postat av: Martin

Mina tips inför nattens matcher:

Luczac-Haas 0-3.
Federer-Mirnyi 3-0.
Grosjean-Coria 1-3.
Kiefer-Ferrero 3-2.
Hrbaty-Andreev 3-2.
Healey-Davydenko 1-3.
Chela-Vliegen 3-1.
Mathieu-Horna 3-1.

2006-01-20 @ 17:14:18
Postat av: Nicko

Har inte sett en tennismatch på TV sen Pernfors lade av. Sist jag såg en tennismatch var faktiskt WTA-finalen mellan Davenport-Hingis i Madison Square Garden.

Är alltså inte helt up-to-date, men när jag imorse fick höra att Sharapova bytte hand så blev jag ruggigt imponerad och grymt sugen på att bänka mig framför TV:n.

Någon match jag absolut måste se för att få mer blodad tand?

2006-01-20 @ 17:26:44
Postat av: Anonym

Jag vill oxå se...

2006-01-20 @ 18:38:41
Postat av: Martin

Federer-Haas bör ge dig blodad tand, Nicko. Men då får du vänta några dagar.

Redan imorgon natt lirar Johansson mot Ljubicic. Där finns alla möjligheter till en såväl spännande som välspelad drabbning.

2006-01-20 @ 18:55:31
Postat av: Calle

Sharapova>>>

Det där med vänstern är häftigt så klart!

Men vi har nog helt enkelt olika syn på vad en profil är.

1. Romans med Roddick? jaha...suck...
2. "Alla" vill se? Jaså. Jag tycker då de flesta i herrtennisen spelar bättre och mer underhållande.
3. Lakers-tröja. "Wow"
4. Självutnämnd favorit? Vem av de 5-6 segertippade tjejerna tror inte på sig själv?
5. Stön? Ointressant.
6. Seles är väl redan rätt blek?? :)
7. Korvspad är väl inte speciellt klart?
8. Landslag i individuella sporter (speciellt inte i tennis) brukar väl i och för sig inte inkludera någon bra lagmoral...


Jag skojade mest såklart.
Men jag tycker inte det är nåt speciellt med henne, förutom det där med att byta hand då..

2006-01-20 @ 23:25:52
Postat av: Calle

Nicko:

Som Martin skrev så ska man nog försöka se
Federer vs Haas.

Häftigt om Haas kan klippa ett set.
Tveksamt, men ska någon göra det så...

2006-01-20 @ 23:27:43
Postat av: Martin

Den som tjänar överlägset mest på reklamintäkter i världstennisen, och alltid drar fulla hus, måste ju hur som helst vara det intressantaste namnet, oavsett om man själv gillar personen i fråga eller inte.

Jag ser mycket hellre herrtennis än damtennis, men jag måste ändå säga att damtennisen lyckats mycket bättre med att profilera sina stjärnor.

Nadal är ett bra exempel på att herrtennisen är på gång igen, men i dagsläget ligger man fortfarande efter.

Nu ska jag ta fram chipspåsen, öppna en stor Coca Cola och njuta av tennisen på Eurosport hela natten... Eller så länge man orkar.

Ser fram emot nya diskussioner imorgon...

2006-01-21 @ 01:24:35
Postat av: Martin

Som sagt, ingenting stoppar Roger Federer i årets turnering. Med risk för att bli tjatig: Han är helt otrolig!

Hade nöjet att få se Martina Hingis segermatch i natt, och hon visade prov på sin smarta och varierande tennis, precis som på gamla dar. I mina ögon spelar ingen kvinnlig tennisspelare vackrare än schweiziskan.

Coria hade skadeproblem mot Grosjean, men fransmannen spelade bra tennis. Han har en förmåga att alltid gå långt när det gäller Grand Slam, och har goda chanser att nå en semifinal. Mathieu, Chela och Kiefer är inte direkt oslagbara.

Johansson-Ljubicic blir en höjdare. Den spelas imorgon förmiddag.

2006-01-21 @ 15:18:32
Postat av: Calle

Vilken skräll vi bevittnat!

Cyprioten Baghdatis slår ut Roddick med 3-1!
Ojojoj...

Santoro nötte ut även Ferrer och jag tror nog Haas gråter över att ha lottats på Federers halva.

2006-01-22 @ 09:40:54
Postat av: Martin

Ljubicic leder klart över Johansson, och det är väl nästan upplagt för honom på den halvan nu...

Förlåt. Nalbandian finns ju där också. Höll på att glömma honom. Chans till en härlig semi i alla fall.

Men man kanske inte ska räkna bort unge Baghdatis för tidigt. Utan tvekan en supersensation mot Roddick, och slår man ut honom kan man givetvis slå ut Ljubicic också...

2006-01-22 @ 13:11:20
Postat av: Calle

OJOJOJ!!!

Som jag sagt hela tiden.
Det är så synd om Tommy Haas.

Blir han lottad på andra halvan får han spela Grand Slam-final.

Nu får han inte ens spela kvart!!

En fantastisk match i alla fall, där Federer verkligen fick visa hur bra han är.

Att med sådan precision slå in de viktiga bollarna i det femte och avgörande....

...det är stort!

En eloge till bägge två.
Nu är det bara att spela av resten för Federer?

2006-01-23 @ 21:27:44
Postat av: Anonym

Hallå, har ni nog koll alls här på forumet era tennis tips av er suger..."Häftigt om Haas kan klippa ett set.
Tveksamt, men ska någon göra det så..."
Visst mästertipsar`n...

2006-01-23 @ 22:33:42
Postat av: Martin

Om du inte märkt det ännu:

Att Haas tog set av Federer, till och med två, var jävligt häftigt...

För övrigt tror jag att jag talar för oss alla om jag skriver att vi skiter fullständigt i hur bra vi tippar tennisen, så länge vi får njuta av den på tv...

2006-01-23 @ 23:34:07
Postat av: Calle

1. Varför är du anonym, fegis!?

2. Mycket bra tips hittills. Det mesta har stämt med tipsen i inför-texten....

3. ...men det kvittar, det var mest en utmaning för att få igång en diskussion...

4. ...i vilken du inte haft en enda åsikt, du anonyme främling.

5. Vad var konstigt med texten du upprepade? Inget alls.

6. Om vi har koll? Jo då, mer än du någonsin kommer i närheten av....

7. ...men är det så att du mot förmodan är (minst?) lika intresserad och insatt som vi, så är du välkommen att skriva på sidan.

2006-01-24 @ 08:22:08
Postat av: E.Ström

Först när jag vakna trodde jag att jag sovit bakåt i tiden, ca 10 år. Där stod Andreij Medvedev och skulle möta Marcelo Rios. Båda spelarna hade samma utseende, frisyr, klädstil... Baghdatis högerfattning fick mig att släppa den tanken...

Hur som helst en jäkligt bra match! Tennis är en sport med ett fantastiskt räknesätt och psykologiska aspekter!!

Se upp med den massiva rekryteringen boys(läs: csu-grundare) Snart har ni mer och mer anonym/pseudonym-människor med hett temperament och begränsade språkkunskaper.

I övrigt tack för ett fantastiskt forum!

2006-01-24 @ 15:45:33
Postat av: Martin

Matchen var, som jag diskuterade på telefon med herr Ström, jäkligt spännande. Baghdatis såg klar ut efter två set, då Ljubicic visade prov på dålig tajming och mycket egna misstag. När den unge cyprioten visade trötthetstecken i tredje set, bjöd han också in Ljubicic i matchen. Inför femte set var jag övertygad om att kroatens tyngd skulle fälla avgörande, men en kämpande Baghdatis ville annat. Breaket till 3-1 avgjorde matchen, och cyprioten spelade bra när det som allra mest behövdes. En viktig styrka hos en tennisspelare.

Ljubicic är nog besviken att han aldrig riktigt kom nära sin högsta standard, men ska ha en eloge för en fint genomförd turnering.

Baghdatis-Nalbandian kan bli en riktig kanonmatch. Två spelare som gärna bollar en hel del. Baghdatis spel framme vid nät gav mer att önska, och det återstår att se om han vågar/kan spela likadant mot "Nallen" i semifinalen. Argentinaren kommer i alla fall inte att ge Baghdatis chansen att styra spelet på samma sätt som han fick göra mot Ljubicic. Ska bli oerhört spännande att se hur det går.

2006-01-24 @ 16:04:11
Postat av: Calle

Någon som såg Kiefer-Grosjean?
Vilken rysare det verkar ha varit.

Vill väldigt gärna ha en rapport!

Sammandrag på Eurosport sen, om man hinner.

2006-01-25 @ 10:02:41
Postat av: Martin

Såg första set i natt, och femte setet på Eurosport nu i efterhand. En jämn och bra match. Jävligt hett dessutom. Båda spelarna var stundtals förbannade, och Kiefer visade än en gång att han inte är den direkt sportsliga typen.

Kiefer var bra, men lär inte kunna skaka Federer. Det gjorde däremot Davydenko, som spelade drömtennis mot Federer idag. Visserligen gick det bara till fyra set, men ryssen var med i nästan varje game, och pressade Federer till att spela sin bästa tennis. Årets bästa match hittills i Australian Open?

Davydenko hade 6-3 i tredje sets tiebreak, men förlorade med 7-9 efter bland annat ett dubbelfel på setbollen. Federer tog fram det tunga artilleriet och visade hur bra han verkligen kan vara. Den ende som kan skaka om Federer nu är Nalbandian, som dessutom är den senaste att besegra schweizaren.

Men jag tvivlar...

2006-01-25 @ 14:32:07
Postat av: Captain Morgan

Vadå drömtennis..?!
Federer spelade långt under sin normala kapacitet, gjorde enkla misstag medan Davydenko kämpade och slet.
Visst vad det en jämn match men drömtennis; ha!

2006-01-25 @ 18:01:48
Postat av: Calle

Kan inte kämpa och slita bidra till drömtennis?

I så fall undrar jag vad Linderoth / Dieter Eilts / David Batty m fl gjort i diverse mästerskap...

Davy föll med flaggan i topp!

2006-01-25 @ 22:37:05
Postat av: Captain Morgan

Jag undrar oxå vad Tobias Linderoth gjort i diverse mästerskap, han borde inte ens få vara där!

2006-01-26 @ 11:39:16
Postat av: E.Ström

Va fan händer händer!!! Är de nån jävla film vi tittar på??? Oavsett utgång en klassiker...

2006-01-26 @ 13:22:26
Postat av: Captain Morgan

Ja det var en grym match väldigt underhållande!!!

2006-01-26 @ 13:50:11
Postat av: Martin

Vilken match! Vilken dramatik! Ojojojojoj...

Baghdatis är en fantastisk profil. Vilken attityd han visar upp. Och vilket spel. Tror inte att han lyckas gå hela vägen, men han har redan nu gjort otroligt mycket för såväl turneringen som tennissporten som helhet. Underbart!

För övrigt. Davydenko gjorde Federer sämre än vanligt, men matchen var fortfarande väldigt, väldigt underhållande... Ryssen kämpade inte bara utan visade prov på fantastiska passerslag och stabilt spel. Jag tycker att det var en mycket bra match.

På tal om Tobias Linderoth så är han en av landslagets absolut viktigaste spelare, vilket inte minst märks när han är borta. Om du inte fattar vad han tillför i mästerskapen blir jag smått orolig...

2006-01-26 @ 13:54:19
Postat av: Calle

OJOJOJ!!

Tennis-dramatik på högsta nivå...

Baghdatis har verkligen gjort en bragd.
Slagit ut Roddick, Ljubicic och Nalbandian!

2006-01-26 @ 13:58:39
Postat av: E.Ström

Bragd var ordet sa Bull. Vilken otroligt underhållande match. När drabbningen visat upp ingredienser som absolut världsklasstennis, lidelse, psykologi, hängivenet hos fans, störande nationaldagsraketer och till slut skulle avgöras ja då öppnar något högre väsen himlen...

I min upphetsning så kändes det som de största genombrottet sen Mats Wilanders victoria på Roland Garros som 17-åring. På telefon hejdade Martin mig med glömda fakta om en viss Boris Becker och Michael Chang och givetvis har du rätt Martin, men häftigt är de, och mer kan de bli.....

Ridå som så många gånger förr i semifinalen för min favorit Maria Sharapova. För mig är de dock alltid en fröjd att se en sån fruktansvärd fighter som hon faktiskt är. Hennes inlevese är enorm och kommer göra henne till den vinnare hon faktiskt varit och strävar efter att bli. Bara 18 fyllda ännu..

2006-01-26 @ 15:35:08
Postat av: Martin

Jag läste att hon växt fem centimeter det senaste året.

Bara en sån sak...

2006-01-26 @ 16:29:48
Postat av: Captain Morgan

Apropå idrottsmän som vi inte gillar:
Linus Thörnblad ligger fortfarande tvåa på min lista...

2006-01-26 @ 16:31:41
Postat av: Martin

Hahaha.. "Stortalangen" som aldrig kommer att bli något står inte högt i kurs hos mig heller. Men är ändå bara tvåa på "höjdhopparlistan" där Strand fortfarande är värst. Om han fortfarande är aktiv?

Har någon nämnt Magnus Hedman förresten?

2006-01-26 @ 17:43:31
Postat av: E.Ström

Usch hade förträngt den absolut jobbigaste av dom alla,men nu kom hon upp: Malin Ewerlöf-Krepp...fy fan..

2006-01-26 @ 18:28:20
Postat av: Martin

Är det bara jag som tycker att det är jäkligt fint att Federer-Kiefer är kvällsmatch i Australien, vilket innebär att matchen går imorgon förmiddag här i Sverige? Förmodligen start runt halv tio. Perfekt!

Federer vinner av nio av tio semifinaler mot Kiefer, men tysken har varit stark genom hela turneringen. Tror ändå på tre raka för Federer. Förmodligen går något set till tiebreak. 6-4, 7-6, 6-2?

Nej, jag skojar bara, det är lite väl svårt att tippa setsiffror. Men något liknande bör det nog bli...

2006-01-26 @ 18:36:37
Postat av: Calle

Federer avfärdar Kiefer med mestadels gäspningar.
När det brhövs tempoväxlar schweizaren och visar vem som är världsetta.

Nu ställs Federer inför en lurig match.
Lurig? Han ska väl bara vinna det här?

Jovisst, men populariteten till trots (som ofta hör till när man är en så stor idrottsman som Federer) så kommer nog många heja på Baghdatis. Cyprioten har blivit en riktig publikfavorit under veckorna i Melbourne.

Även om Federer spelat många viktiga finaler, så har han sagt att han alltid är nervös i inledningen av dem. Detta kan Baghdats utnyttja. Får han sedan det stöd från publiken och de adrenallinkickar han fått tidigare matcher...

...då får Federer ge allt.

Men i övrigt är det inte mycket som talar för Baghdatis. Federer är väl för bra?
Som alltid.

2006-01-28 @ 08:31:04
Postat av: Martin

Utan tvekan är detta drömfinalen! Den unge sensationsmannen mot den obestridde världsettan. Kan väl knappast bli bättre?

Ja, jag är helt övertygad om att Federer vinner det här ganska enkelt, men man ska nog inte säga för mycket så här på förhand. Federer var hur som helst stundtals briljant mot Kiefer och spelar han lika bra mot Baghdatis är det inte snack om att bucklan hamnar i Schweiz. Baghdatis vände visserligen 0-2 i set mot Nalbandian och visade prov på styrka i femte set mot Ljubicic. Trots det tror jag att han måste vinna första set för att ha någon som helst chans mot Federer. Och Federer brukar ju inte vara så sugen på att tappa det första setet. Nej, jag tror att Federer helt enkelt är för bra för Baghdatis, oavsett vad denne hittar på.

Ska hur som helst bli en underbar final...

2006-01-28 @ 13:23:24
Postat av: Captain Morgan

Baghdatis krossar Federer...

2006-01-29 @ 11:12:53
Postat av: Captain Morgan

Ehhh...opps!
Sorry

2006-01-29 @ 12:04:07
Postat av: Martin

Vilken fantstisk turnering, som alltid i Australian Open. Federer var helt enorm i tredje set och början på fjärde. Helt makalöst att ta elva raka games i en Grand Slam-final.

Snacka om värdig vinnare...

2006-01-29 @ 14:00:02
Postat av: Thomas

Nar jag somnade pa soffan hade Baghdatis vunnit forsta och hade 2-0 i andra... Nagra "minuter" senare lagger Federer i sin nagot hogre vaxel och gar ifran... Imponerande. Han ar ju inte bara komplett fysiskt och tekniskt, utan framforallt enormt psykiskt stark! Makalos var ordet...

2006-01-29 @ 19:55:29

Ny kommentar:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress:

URL:

Kommentar:

Trackback
hits