Vad tar Sportbladet ansvar för?

Att Sportbladet med Simon Bank i spetsen sålt en hel del rosa band är ingen hemlighet. Rosa band som innebär att man är emot fotbollsvåldet, och att man ingår i kampanjen ”Älska Fotboll”. Ett bra initiativ enligt vissa, rent propagandatrams enligt andra.  Det de allra flesta i alla fall håller med om är att våldet på och runt fotbollsarenorna och i samband med matcher är en skam för sporten. Ett mycket tråkigt problem, som det är svårt att finna lösningar på. I synnerhet då de planerade bråken ibland kan styras upp flera mil från arenorna.

I vissa länder har tidningarna valt att inte skriva om bråken, i syfte att inte vilja ge ligisterna det som de allra mest av allt vill ha – publicitet. Det har det även talats om i Sverige och enligt mig med rätta. Personer i sådana här grupper älskar nämligen ofta att få läsa om sina tilltag i tidningen dagen efter. Så sjuka är tyvärr den här kategorin människor.

Nu undrar jag bara vad tidningarna själva känner för ansvar när det gäller den här typen av situationer. Jag har läst liknande saker tidigare och får nu, i samband med Stefan Batans minst sagt konstiga övergång till Djurgården, läsa det igen. Att affären stinker råder det väl inga tvivel om, och att publicera hårda ord från agenten (även om det i det här fallet handlar om Anders Carlsson) och AIK-ordföranden är helt okej. Det köper jag utan tvekan. Men hur kan man från Sportbladets håll först gå in och läsa på ökända fotbollsmobben Firman Boys hemsida, och sedan gå så långt att man till och med publicerar vissa citat? Förstår de överhuvudtaget hur stolta den där hemsidans upphovsmän lär vara idag? Dessutom fanns det i dagens tidning även med en del hårda ord från en annan hemsida, Svenska Fans Gnagarforum. Fullkomligt horribelt!

Jag menar, Firman Boys hemsida är väl ingen källa som en stor svensk kvällstidning ska vända sig till överhuvudtaget. Likväl som man inte ska ge nazistiska grupper publicitet, bör man inte heller ge den här typen av grupper det. Om man skulle leta igenom alla forum som finns på Internet i samband med olika nyheter skulle vi varje dag få läsa om en massa sjuka människors attacker mot artister, skådespelare och idrottsstjärnor. Det finns säkert någon galning som skrivit att kungen borde skjutas på något forum, men inte fan är det något som Aftonbladet bör ha på sin löpsedel. I så fall skulle kontentan bli att liknande saker skulle dyka upp på ännu fler forum.

Tidningen snackar ofta om sina moraliska sidor, men det här är väl något som på sätt och vis bör hamna i kategorin uppvigling. Artiklar som den idag provocerar bara fram ännu mer våldsamheter och personer som läser citat som ”Stefan Batan – Akta ryggen din falska jävla fitta”, kan bli ännu mer aggressiva än de normalt hade varit.

Det är en sak att rapportera om våldsamheter, skadegörelse och bråk i samband med en match. Men att gå in på en sida som Sverigescenen och publicera ett citat därifrån, är bara att sjunka för lågt. Jag hoppas innerligt att man tar sitt förnuft till fånga och inser att det måste finnas vissa gränser i sin jakt på sensationer. Annars kan ju folk lika gärna slänga sina rosa band.

Som sagt, tar Sportbladet verkligen sitt ansvar?

[email protected]

Kommentarer:
Postat av: Pehr

Det är ju sådan här skit som säljer, svenskarna vill ju frossa i det förbjudna. Helt övertygad att locket på skulle ta kål på dessa firmor, inte på kort men på lång sikt. Våga skriv om sport istället. Vad har hänt med Sportbladet?

2005-11-22 @ 20:47:22
Postat av: mogge

Instämmer helt i det du säger, minns även att under sommaren när en viss bok hade premiär att man faktiskt (tro det eller ej) kunde läsa en annons från FB´s i just Sportbladet! Boken som just handlar om den svenska fotbolls mobben. "en av grabbarna". Det om något är ju skaplig dubbel moral från deras sida. De säljer rosa band för att visa sin avsmak till fotbollsvåldet, och samtidigt så låter de Firman Boys annonsera i sportbladet.??!!!

2005-11-23 @ 09:51:09
Postat av: Eka

Bra inlägg Martin!
Sportbladet är ingen seriös tidning, det är sportens hänt iveckan......

om man bläddrar igenom sportbladet är det inte helt omöjligt att det finns callgirlannonser och andra sexistiska reklaminslag.

Tidningen består nästan inte av några journalister utan bara krönikörer...

2005-11-24 @ 14:26:36
Postat av: Bergsten

Som Martin redan vet så har jag i flertalet år bojkottat aftonbladet- förutom på söndagar. Det mest troliga är att denna bojkott kommer att vara livet ut.. Att man lyckats locka så många idioter till samma ställe har väl inte hänt sen TV4 startade.

Angående det rosa propaganda-banden så måste jag påstå att det är något av det vidirigaste påfund som upkommit. Att rida på ett budskap som är "förbjudet" att kritisera.
Att annonsera spaltmeter men framför allt färgsätta bandet i deras "egna" kulör som de dessutom har snott är, för att tala klarspråk, förjävligt!

2005-11-24 @ 21:44:11
Postat av: Calle

Jag förstår inte vad det är för fel på den kampanjen.

Helt rätt.

Vi måste söka kärlek.

Det finns för mycket skit och dåligt i världen.
Även inom sporten.

Älska fotboll!

Kan hålla med om att rött vore en mer passande färg på banden då det är kärlekens färg.

Är dock OK för mig om initiativtagarna använder "sin" färg.

Det är däremot INTE OK, att som Sportbladet bedriva dubbelmoral.

2005-11-27 @ 17:41:03
Postat av: Calle

Jag förstår inte vad det är för fel på den kampanjen.

Helt rätt.

Vi måste söka kärlek.

Det finns för mycket skit och dåligt i världen.
Även inom sporten.

Älska fotboll!

Kan hålla med om att rött vore en mer passande färg på banden då det är kärlekens färg.

Är dock OK för mig om initiativtagarna använder "sin" färg.

Det är däremot INTE OK, att som Sportbladet bedriva dubbelmoral.

2005-11-27 @ 17:52:09

Ny kommentar:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress:

URL:

Kommentar:

Trackback
hits