Då och nu, Stor Grabb.

HÖGERYTTER

1. Tomas Brolin

Motivering: Brolins kometkarriär fick rejäl fart då han efter en strålande vårsäsong i IFK Norrköping blev uttagen till VM 1990, där han också var vår bäste spelare och bland annat gjorde mål mot Brasilien. Två år senare var han etablerad i italienska storlaget Parma och visade med besked under hemma-EM att han blommat ut till en världsspelare. Allra bäst var Hudiksvallssonen dock under VM 1994 då han krönte en strålande turnering med att bli uttagen i världslaget. Tyvärr drabbades Brolin av en fotskada och fick sluta med fotbollen alldeles för tidigt. Många hävdar att han är vår bäste spelare någonsin, och det är svårt att argumentera emot.

Landskamper: 47

Övriga meriter: Vm-brons 1994, EM-brons 1992, Guldbollen 1990 och 1994, Svenska dagbladets bragdmedalj 1994, Cupvinnarcup-mästare 1993, Uefacup-mästare 1995, Supercup-mästare 1994, Italienskt cupguld 1992, Uttagen i världslaget 1994.

Att IFK Göteborgs före detta sportchef Mats Persson och före detta kassör Jan Nilsson, mer känd som "Janne Plånbok", dömdes till ett års fängelse vardera har väl inte gått någon fotbollsintresserad obemärkt förbi. Stefan Selakovic friades helt, vilket långt tidigare även Peter Ijeh gjort i en liknande affär. Nu är dock frågan vad IFK Göteborg som klubb ska få betala för pris för detta?

Inför säsongen 2005 så tog förbundet tag i sina stadgar på allvar och skickade ner Örebro SK i Superettan då de inte haft tillräcklig koll på ekonomin och därmed inte uppfyllde kraven för att få elitlicens. Det var till slut inte mycket pengar som fattades, och man kanske kan tycka att ÖSK borde ha fått spela kvar, men förbundets agerande visade i alla fall att man menade allvar. Man visade för övriga klubbar vad som gäller framöver.

Inom bandyn har man sedan länge infört elitlicens, men det var inte länge sedan IFK Motala förlorade en spelare till Falun efter att man inte kunnat matcha Dalaklubbens sista bud, och sedan fick se Falun få spela kvar i allsvenskan trots att man inte klarade av att hålla sig inom de ramar man satt upp för licensen. Efter en sådan sak kan man lika gärna lägga ner allt vad elitlicens heter och idag är det väl i stort sett knappt en förening som klarar ekonomin.

På det sättet ska fotbollen ha en eloge, även om nu Örebro SK fick ta hela smällen.

Det jag dock inte förstår är hur IFK Göteborg ska kunna få spela kvar i allsvenskan då man sysslat med ekonomisk dopning på högsta nivå. När till och med två personer från den dåvarande styrelsen nu tvingas i fängelse för att sona de straff de begått. Att säga att två från styrelsen agerat på eget bevåg håller inte för fem öre. Det är snarare ett pinsamt argument, för givetvis sköts alla klubbar av människor. Skulle till exempel Örebro ha klarat sig kvar om man låtit en eller två personer bära hela hundhuvudet?

Blåvitt styrdes av en styrelse även på den tiden och om nu dåvarande ordförande Bengt Halse ofattbart nog inte skulle ha känt till tillvägagångssättet som Persson och Nilsson använt sig av för att värva Selakovic så är det faktiskt inte någon annans problem. Det borde väl ligga under ordförandens och övriga styrelsens intressen att känna till.

Hammarby fick tre poängs avdrag för att ett gäng idioter springer in på planen som inte ens är i närheten av att vara anställda av klubben, kanske inte ens är medlemmar, kanske inte ens håller på Bajen eller är intresserade av fotboll. Det kostade tre poäng, även om reglerna ändrats till denna säsong.

Syrianska fick sex poängs avdrag efter att ha använt sig av olicensierade spelare i två segermatcher, men vad jag vet så är det inte risk för något fängelsestraff för någon i Södertäljeklubbens styrelse. Så allvarligt var inte "brottet", men det kostade sex poäng.

Örebro tvångsnedflyttades då man inte klarade av elitlicensens krav. Så nu är min fråga: vad är ett lämpligt straff för en klubb vars anställda fuskat till sig spelare till klubben via lagbrott?