CSU's Världslag: 8. Innermittfältare

Skont att se att min gamle idol Diego har tagit sig sjalv i kragen och raddat sitt liv. Det sag morkt ut ett tag... Nu har han ju dansat sig in i det argentinska folkets hjarta annu en gang. Tidernas storste ar han, och den mest overlagsne spelaren som nagonsin satt sin fot pa en VM-matta - ingen har dominerat som Diego gjorde i Mexiko 86.

Sagan om kåkstaden Villa Fioritos Messias tycks vara en berättelse utan slut. Men en berättelse som ger i alla fall mig rysningar var gång. Med någon högre makt vid sin sida tycks han öerleva alla hinder som ställs framför hans gudabenådade fötter. Fattigdom, petningar, basken Goichocheas omänskliga kapning, hat och droger är bara några av de motståndare som fått se sig förnedrade av den störste.

Och jag tror (eller i alla fall hoppas) inte att vi har läst sista kapitlet om Argentinas störste jämte Ernesto Che Guevara. För vem ska stoppa honom om han vill börja träna t.ex Boca Juniors igen...

Till sist en fråga...97% torde tyda på att han inte fick alla fullpoängare...Vem snuvade honom på det???

Där kom den. Jag är syndaren.

Jag gav min fullpoängare till Zidane, problemet att jämföra generationer är ju en ständig debatt, inte minst med tanke på Tidernas Guldbollvinnare. Även om jag långt ifrån röstade på Henke.

Zidane dominerade sporten enligt mitt tycke lika mycket som Maradona och har en tynge meritlista, därför föll valet på Zizou. Men jag kan inte påstå att valet var enkelt.

Sen kan jag ju tycka att Maradona gjort mer för sporten och är en klart starkare personlighet...som sagt, lätt är det inte.

Ok..men jag tycker motivationen håller klass! Min favorit-Zizou är "anno 2000". Att följa upp ett VM-guld med att vara så fruktansvärt dominant i ett så pass bra slutspel som EM-00 ändå va är enormt. Tur att det finns plats för båda!

Vad Maradona gjort för sporten är väl en diskussion i sig men större personlighet får nog som sagt i alla fall inte den här sporten skåda. Han har väl svurit i varenda kyrka som finns.

Kort om tidernas guldboll. Tycker det är bedrövligt att en så för fotbollsälskare prestigefylld titel ska avgöras likt nåt årligt j--la Jerringpris där juryn består av sms:ande 13-åringar! Men det är väl nya tider nu...Dock inget emot Henke, att han är nominerad är helt rätt men men..

Instämmer. Själv röstade jag på Gunnar Nordahl. Inte för jag sett honom spela så speciellt mycket, utan för att hans meritlista väger tyngst. Okej, man får inte glömma bort att han, liksom övriga idrottssverige (tex Gunder Hägg), dominerade strax efter en lång krigsperiod. Det måste man ha i åtanke. Men Att vinna skytteligan på 35 mål under en säsong är enormt. Och så stora som Grenoli fortfarande är i Italien är svårt att riktigt förstå.

När det gäller att minnas sina gamla hjältar, och hylla dem som gudar, påstår jag att Italien är hästlängder före både Spanien och England. På gott och ont givetvis.

Tomas Brolin hade heller inte varit något katastrofval. Trots allt uttagen i ett världslag och dessutom mycket bra både under VM 1990 och EM 1992. Och Parma, med Brolin, Taffarel, Melli och Grün i spetsen, var väldigt bra på den tiden.

Torbjörn Nilsson var närmast komplett, men har aldrig riktigt lyckats i landslaget. Annars hade han förmodligen kunnat vinna. Gren hade definitivt kunnat få min röst, helt klart en mer allround spelare än Nordahl, dock utan samma spets.

Ralf Edström, Patrik Andersson och Agne Simonsson har fina karriärer, men räcker inte till. Kurre Hamrin och Nacka Skoglund har väl aldrig fått guldbollen, men borde annars rankats högt. Liksom Nisse Liedholm givetvis. Fredrik Ljungberg och Ove Kindvall måste varit nära nomineringar.

Zlatan hade förmodligen vunnit omröstningen om han gått att rösta på, och han hade kanske varit ett bättre val än Henke på grund av sin enorma spetskompetens.

Henke då? Helt klart en av de större i Sverige. Lyckad klubblagskarriär i Celtic, ett fint landslagsfacit med mål i tre olika stora mästerskap och en lång karriär överhuvudtaget. Men man får inte glömma bort att han aldrig varit ordinarie i en storklubb, och aldrig riktigt kunnat visa sina kvaliteter i någon av de stora ligorna förrän nu i Barcelona, i slutet av sin karriär.

Henke kanske är bland de tio största inom svensk fotboll, det kan jag köpa. Men tidernas guldbollenvinnare är han absolut inte. Inte i mina ögon i alla fall.

Mycket lustigt att man inte kan låta en jury ta hand om röstningen. Eller är det en ekonimisk fråga? Tittarna kan rösta på årets mål, men de ska absolut inte kunna rösta på en aktiv spelare när det handlar om att ta ut den som varit bäst genom alla tider.

Helt klart bedrövligt att man inte tillsatte en jury. Vad hade dom väntat sig för resultat. Varför ha några förståsigpåare för att kora årets Gulbollvinnare, kunde dom inte över samma lunch spikat alla tiders spelare?

Självklart hade Zlatan vunnit om han varit nominerad. Ursäkta jämförelsen men, Darin hade spöat Thåström som århundraste popstjärna i en SMS-omröstning. Snacka om bortkastat pris. Undra vilka innersta tankar Sir Bobby hade när han lämnade över priset?

Men Martin, hade du verkligen tankar på att rösta på Mats Gren?

Nu ska vi inte underskatta Mats Gren har! Han var en viktig kugge i Kurtan och Arnes taktikgenomgang for VM-laget 90 pa Liseberg. En lagmald dal-mas som blev en historisk alp-mas...

*Har bara hort negativa saker om galan

*Sjalvklart skulle en jury ha rostat, men TV tjanar val pa telefonsamtalen/sms (eller hur nu rostningen var)

*Vem f-n ar Darin?

*Zidane ar ocksa en fantastisk fotbollsspelare...

Klart att Darin är större än Thåström, och hade Mats Gren varit nominerad hade jag inte tvekat en sekund. Den schweiziska ligan är underskattad, om ni förstår ironin.

Gren är väl förresten tränare i ett schweiziskt ligalag nu? Vilket vet jag dock inte.

Young Boys ledde Malmö FF´s grupp i Tipscupen när jag var sju år och följde turneringen intensivt på text-tv under sommaren. Sedan dominerade gräshopporna i flera år. Men frågan är om något lag i den schweiziska fotbollshistorien haft bättre förutsättnigar är de Basel har idag. Mycket publik, stark ekonomi och bra värvningspolitik.

Men kan ett lag utanför de tio största ligorna i Europa lyckas på allvar internationellt? Till exempel nå en semifinal i Champion´s League.

Tveksamt va?

Tillbaka till galan. Är det inte bättre, som det idag föreslogs, att galan återvänder till att handla om allsvenskan. De skulle nog bry sig lite mer och finnas på plats för att ta emot priserna.

Tråkigt att ingen av våra tre största stjärnor dök upp, men jag förstår dem. Galan var ju som väntat bedrövlig. Men hade inte Madonna lämnat återbud skulle Ljungberg varit på plats. Var så säkra...

Snyggt försök att knyta ihop tråden Martin.

Maradona ------ Madonna

Jag vill bara säga:
Maradona Maradona Maradona!!!!