Systemet måste ändras.

Håller med dig i ditt resonemang när det gäller de två starkaste kontra de två svagaste grupperna. Visst skiljer det en hel del i kvalitet mellan dem. Ren lottning tror jag dock skulle kunna ge ännu större skillnad. Vet inte om du menar ren lottning mellan alla lag eller ren lottning efter att man toppseedat åtta lag. Om du vill ha ren lottning skulle ju Brasilien, Argentina, Tyskland och Holland kunna hamna i samma grupp. Om du vill ha lottning efter seedningen skulle en grupp kunna bestå av Brasilien, Holland, Tjeckien och Portugal, och en annan av Mexiko, Angola, Togo och Trinidad/Tobago. Inga bra lösningar i mitt tycke.

Jag tycker nog trots allt att själva upplägget med seedningsgrupperna inför VM är fullt okej. Däremot håller jag med dig om att underlagen för seedningen går att diskutera. Vissa träningsmatcher ger ibland lite väl mycket poäng på rankingen och motståndet i kvalet innebär ju stor skillnad för ett europeiskt lag jämfört med till exempel USA. Självklart ger segrar över högre rankade nationer mer poäng, men det är givetvis lättare att besegra ett lag som Jamaica än att besegra Serbien-Montenegro. Och i dagsläget ligger Jamaica före serberna. Ofattbart, och ett tecken på att det är något som inte stämmer med Fifa-rankingen.

Om vi går tillbaka till seedningen. Enda lösningen som jag möjligen skulle kunna tänka mig vara bättre än dagens, är att seeda efter kvalitet rakt av. De åtta främsta i en toppseedad grupp, de åtta nästföljande lagen i nästa grupp, och så vidare... Och sedan låta ett lag från varje seedningsgrupp bilda en grupp i VM. Problemet med detta upplägg är att det skulle kunna bli fyra europeiska lag i samma grupp, och kanske även tre sydamerikanska. Inte speciellt kul om så skulle bli fallet.

Det största problemet är onekligen dagens poängsättning på Fifa-rankingen. Där finns det som sagt mycket att jobba med.

Jag menade inte en ren lottning rakt av.. My bad..jag var oklar.

Vad jag foreslar ar att man rankar lagen och delar in dem i 4 grupper - efter kvalitet. Givetvist svart att gora (forsoka att jamfora lag fran olika kontinenter som aldrig moter samma motstandre kan bli besvarligt).

Martin namner problemet med att fa manga lag fran samma varldsdel i samma grupp - jag tror att det skulle ske valdigt sallan... Mindre an halften av lagen kommer fran Europa, och chansen (statistiskt sett) att 4 lag skulle hamna i samma grupp ar ratt liten; 3 ar en storre chans givetvis, men om man raknar in seedningen ocksa sa tror jag inte ens att det skulle forekomma sarskild ofta.

Som aven Martin namner tycker jag att poangsattningen pa FIFA-rankningen ar det storsta problemet, och innan vi far bukt med den kommer det att finnas ojamna grupper i VM-slutspelet.

Vi får inte heller glömma bort, när vi diskuterar kvaliteten i grupperna, att exempelvis Grupp D hade sett klart vassare ut med Nigeria istället för Angola. Man kan lätt glömma bort att Angola trots allt var bättre än Nigeria i kvalet och i dagsläget måste ses som ett starkare landslag. Detsamma gäller väl till viss del Togo, som vann sin kvalgrupp i konkurrens med Senegal.

Sedan vet vi ju faktiskt inte var ett lag som Iran står just nu. Med Ali Karimi i spetsen har man ett väldigt intressant landslag, och med lite flyt kan man absolut avancera till åttondelen.

Jag menar bara att vissa lag kanske kommer att vara betydligt starkare än vi tror nu på förhand. Och vissa lag betydligt svagare.